CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat CRAMPE
DTA_2200288_20230706
6 juillet 2023
Si la caisse d'allocations familiales fait valoir qu'elle a accordé une remise de dette totale sur chacun des indus en litige, il résulte de l'instruction que Mme B conteste le bien-fondé des indus et
2e Section - 1re Chambre
DTA_2101923_20221115
15 novembre 2022
Elle soutient que : - les décisions contestées sont insuffisamment motivées ; - la protection fonctionnelle doit lui être accordée de plein droit à raison des attaques dont elle a été victime de la
2ème Chambre
DTA_2500143_20251216
16 décembre 2025
En second lieu, la décision contestée fixe à trente jours le délai de départ volontaire accordé à M.
5ème Chambre
DTA_2100636_20240109
9 janvier 2024
Aux termes de l'article 2044 du même code : " La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2102212_20221103
3 novembre 2022
) d'enjoindre au préfet de lui accorder un permis de conduire " définitif " ; 3°) de condamner la Matmut à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices subis.
Eloignement 72 heures
DTA_2405334_20240910
10 septembre 2024
C A, représenté par Me Renaudie, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 août 2024 par lequel le préfet de Lot-et-Garonne
Tribunal Administratif de la Polynésie française
DTA_2500178_20250428
28 avril 2025
B, qui expose avoir la garde de sa fille dans la journée aux termes de l'accord amiable conclu avec son ex-conjointe, que les violences de 2020 sont intervenues dans un contexte particulier de violences
Pôle Urgences (J.U)
DTA_2212382_20220809
9 août 2022
Ainsi, le moyen tiré de sa méconnaissance par l'arrêté contesté, pris par une autorité d'un Etat membre, est inopérant.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2204585_20220829
29 août 2022
Ils soutiennent que : s'agissant de la condition tenant à l'urgence : - C, âgé de 12 ans, a depuis 5 ans toujours été prise en charge A la famille et la décision contestée remet en cause tous les principes
6ème Chambre
DTA_2204885_20221219
19 décembre 2022
C'est dans ce contexte que par courrier reçu le 21 mars 2022, Mme B a, en dernier lieu, demandé l'abrogation de l'arrêté du 14 février 2019.
3ème Chambre
DTA_2404556_20250626
26 juin 2025
médiation pour tenter de parvenir à un accord entre celles-ci. ".
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304221_20230719
19 juillet 2023
d'hébergement sont saturés ; - la demande d'expulsion, présentée en application de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne se heurte à aucune contestation
4ème chambre
DTA_2203943_20240425
25 avril 2024
Vu : - l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la
4 ème Chambre
DTA_2400217_20250616
16 juin 2025
B à l'accord préalable du service du contrôle médical pour une durée de quatre mois à compter du 1er février 2024.
ELOIGNEMENT
DTA_2205753_20220801
1 août 2022
B, ressortissant albanais, conteste l'arrêté du préfet 25 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Ain l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire
DTA_2401103_20240216
16 février 2024
franco-algérien du 27 décembre 1968 ; En ce qui concerne la décision refusant d'accorder un délai de départ volontaire : - la décision portant refus d'accorder un délai de départ volontaire méconnaît
Juge unique 2ème chambre
DTA_2200781_20230629
29 juin 2023
Par une décision du 4 avril 2022, le président du conseil départemental de la Haute-Saône a rejeté la contestation du bien-fondé de l'indu.
3ème chambre
DTA_2502948_20260313
13 mars 2026
séjour des étrangers sur tous les points non traités par l’Accord.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2601196_20260408
8 avril 2026
; - aucun des moyens invoqués ne permet de créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.
2ème chambre
DTA_2500161_20250507
7 mai 2025
B soutient que : - il n'est pas établi que l'autorité qui a édicté l'arrêté contesté était habilitée à cet effet ; - le préfet n'a pas pris en compte les droits spécifiques prévus par l'accord franco-marocain
Page 58 sur 7009
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.