CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

140 161 résultats pour « contestation de l'accord »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2200288_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Si la caisse d'allocations familiales fait valoir qu'elle a accordé une remise de dette totale sur chacun des indus en litige, il résulte de l'instruction que Mme B conteste le bien-fondé des indus et

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2101923_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Elle soutient que : - les décisions contestées sont insuffisamment motivées ; - la protection fonctionnelle doit lui être accordée de plein droit à raison des attaques dont elle a été victime de la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500143_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

En second lieu, la décision contestée fixe à trente jours le délai de départ volontaire accordé à M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100636_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Aux termes de l'article 2044 du même code : " La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2102212_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

) d'enjoindre au préfet de lui accorder un permis de conduire " définitif " ; 3°) de condamner la Matmut à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices subis.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2405334_20240910

Administratif

10 septembre 2024

10 septembre 2024

C A, représenté par Me Renaudie, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 août 2024 par lequel le préfet de Lot-et-Garonne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2500178_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

B, qui expose avoir la garde de sa fille dans la journée aux termes de l'accord amiable conclu avec son ex-conjointe, que les violences de 2020 sont intervenues dans un contexte particulier de violences

Source officielle
TA

Pôle Urgences (J.U)

DTA_2212382_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Ainsi, le moyen tiré de sa méconnaissance par l'arrêté contesté, pris par une autorité d'un Etat membre, est inopérant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204585_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

Ils soutiennent que : s'agissant de la condition tenant à l'urgence : - C, âgé de 12 ans, a depuis 5 ans toujours été prise en charge A la famille et la décision contestée remet en cause tous les principes

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204885_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

C'est dans ce contexte que par courrier reçu le 21 mars 2022, Mme B a, en dernier lieu, demandé l'abrogation de l'arrêté du 14 février 2019.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2404556_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

médiation pour tenter de parvenir à un accord entre celles-ci. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304221_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

d'hébergement sont saturés ; - la demande d'expulsion, présentée en application de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne se heurte à aucune contestation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203943_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Vu : - l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2400217_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

B à l'accord préalable du service du contrôle médical pour une durée de quatre mois à compter du 1er février 2024.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2205753_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

B, ressortissant albanais, conteste l'arrêté du préfet 25 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Ain l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2401103_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

franco-algérien du 27 décembre 1968 ; En ce qui concerne la décision refusant d'accorder un délai de départ volontaire : - la décision portant refus d'accorder un délai de départ volontaire méconnaît

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2200781_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Par une décision du 4 avril 2022, le président du conseil départemental de la Haute-Saône a rejeté la contestation du bien-fondé de l'indu.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2502948_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

séjour des étrangers sur tous les points non traités par l’Accord.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2601196_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

; - aucun des moyens invoqués ne permet de créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500161_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

B soutient que : - il n'est pas établi que l'autorité qui a édicté l'arrêté contesté était habilitée à cet effet ; - le préfet n'a pas pris en compte les droits spécifiques prévus par l'accord franco-marocain

Source officielle

Page 58 sur 7009

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.