Le moyen tiré de l'insuffisante motivation de cette décision doit, par suite, être écarté. 4.

motivée ; l’urgence est caractérisée.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation du rapport de présentation quant à cette orientation d'aménagement et de programmation manque en fait.

Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : - cette décision est entachée d'incompétence ; - elle est insuffisamment motivée ; - il appartient à l'autorité administrative

Elle soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - le préfet de l'Aude s'est estimé lié par l'avis de la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles

S’il fait valoir sa présence stable et continue depuis 2017, il ne produit des pièces qu’à compter de l’année 2019, lesquelles sont d’ailleurs insuffisamment diversifiées.

S’il fait valoir sa présence stable et continue depuis 2017, il ne produit des pièces qu’à compter de l’année 2019, lesquelles sont d’ailleurs insuffisamment diversifiées.

C... soutient que : la décision portant refus de séjour : est signée par une autorité incompétente ; est insuffisamment motivée : méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention de sauvegarde

Il soutient que : Sur l'obligation de quitter le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - le préfet a commis une erreur d'appréciation en estimant que son comportement représente

Il soutient que : En ce qui concerne l'ensemble des décisions attaquées : - elles sont insuffisamment motivées ; - elles ont été prises par une autorité incompétente ; - elles ne lui ont pas été

personnelle dès lors que sa sœur, son père et sa tante sont installés sur le territoire français où il séjourne depuis 6 ans ; S'agissant de la décision fixant le pays de destination : - elle est insuffisamment

Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation ;

huit années de résidence habituelle en France et présente des garanties de représentation suffisantes ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire pour une durée d’un an est insuffisamment

de la nécessité de statuer sur la demande de passage en 1ère STMG avant la rentrée scolaire ; - il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée au motif que : * elle est insuffisamment

cette décision est entachée d’une insuffisance de motivation dans la mesure où, constituant une sanction, celle-ci doit être motivée en fait et en droit ; la motivation en fait, notamment, est insuffisante

légalité des décisions attaquées, les moyens tirés de ce que : . la décision portant obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire est illégale dès lors qu'un délai insuffisant

relations entre le public et l'administration, en l'absence de précisions quant aux risques ayant motivé la mesure limitant la période d'ouverture annuelle du camping ; - l'arrêté contesté est insuffisamment

Il soutient que : - l’arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - la menace pour l’ordre public n’est pas caractérisée dès lors que les faits sont anciens

Elle soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un défaut d’examen sérieux de sa situation personnelle

C, non présent, qui conclut aux mêmes fins et soutient que l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé, n'a pas été précédé d'un examen particulier de sa situation et est entaché d'erreur de fait, dès lors