CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

797 résultats pour « 1) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2100184_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

et n°2 : 1°) à titre principal, de condamner la société atelier d'architecture et d'économie, aux droits de laquelle intervient la société Bloom architectes, et la société Adour études, composant le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2200138_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

et son représentant monsieur E B, entrepreneur individuel, - la société à responsabilité limitée (SARL) Thierry Meu, cabinet d'architecte, - la société par actions simplifiée (SAS) OTCE Aquitaine

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200223_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme : " Conformément aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, la demande de permis

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2104067_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Osty, 1 000 euros à la société Ingerop et 1 000 euros aux sociétés Attica et Ateliers Lion architecte urbanisme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2110232_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Copie du jugement sera adressée aux sociétés INGEROP Conseil et Ingénierie, Atelier Barani, Marc Barani Architectes, AR Thèmes Associés, Brunet Saunier Architecture, Périphériques Architectes Marin + Trottin

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301352_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par un courrier du 26 septembre 2025, la commune d’Alando et la société Alpha Architecture ont été invitées, en application de l’article R. 613-1-1 du code de justice administrative, à produire l’acte

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1906473_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304585_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

lotissements de surface de terrain à aménager supérieure à un seuil fixé par décret en Conseil d'Etat, celles d'un architecte au sens de l'article 9 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101409_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Il y a lieu, en revanche, de faire application de ces dispositions et de mettre à la charge de la société Michel Rémon Architecte une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la commune

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2008926_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203487_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

du code de justice administrative : 1°) de condamner in solidum la SARL SCAPA Architectes Associés, la SARL SEPIBAT, la SARLU Sols Prestige 33, la SAS Horis-Thirode, la SAS Equip'froid et la SCOP Les

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402389_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

sur l’architecture, la demande de permis de construire ne peut être instruite que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation a fait appel à un architecte pour établir

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203078_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

En cinquième lieu, aux termes de l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme : " Conformément aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, la demande de permis

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100019_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207470_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

En deuxième lieu, l’article L. 431-1 du code de l'urbanisme dispose que : « Conformément aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, la demande de permis de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004911_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2307172_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Bergeolle Vieillard Architectes ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204848_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2207843_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300229_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

et BET Delomenie ; 4°) de mettre solidairement à la charge des sociétés Coco Architecture, Ingepole et BET Delomenie une somme de 5 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice

Source officielle

Page 6 sur 40

← PrécédentSuivant →