CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

343 résultats pour « Faustine LEVEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2507953_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

; La sanction disciplinaire est entachée d’un vice de procédure tiré de la méconnaissance des dispositions de l’article R. 811-33 du code de l’éducation dès lors qu’elle n’a pas été prise après la levée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204567_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

nouveau le 28 septembre 2021 pour une laparotomie, la coelioscopie réalisée n'ayant cependant pas mis en évidence d'hématome mais une collection séreuse avec fausses membranes diffuses qui ont été levées

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205511_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Estimant que son activité a alors été classée de manière fautive sous le régime de l’autorisation, elle a sollicité, par une demande indemnitaire reçue le 10 janvier 2022, l’indemnisation des préjudices

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201058_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

A qui justifiaient une mesure de suspension, il n'existe pas de lien de causalité entre l'illégalité fautive et les préjudices allégués ; - le préjudice financier allégué n'est pas certain ; - le préjudice

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302219_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

à statuer sur ses conclusions à fin de régularisation de sa rémunération ; 2°) à la condamnation de l’administration à lui verser 2 500 euros en réparation de ses préjudices nés du comportement fautif

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108088_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Duc demande à être indemnisé du préjudice résultant de l'illégalité fautive de la mesure de suspension sans traitement de ses fonctions.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106504_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Orientales le 18 mars 2021 pour un montant de 19 624 euros ; 2°) d'annuler la décision implicite rejetant son recours gracieux formé le 30 avril 2021 contre cet acte de poursuite, sa demande de main-levée

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2300759_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

C présente des vulnérabilités qui ont pu le mener à une forme de fascination : fascination pour le djihadisme par exemple. / Cette fascination peut trouver son origine dans l'histoire familiale, mais elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2204111_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

leur soit précisée, notamment qu'il s'agissait des prémices d'une procédure disciplinaire ; * la décision de suspension provisoire de fonction a été prise sur la base de témoignages anonymes ; les levées

Source officielle
TA

Magistrat Mme MEHL SCHOUDER

DTA_2501909_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

jugement du tribunal administratif de Nice n’ont pas été exécutés, aucune proposition de relogement n’ayant été faite ; - il subit des troubles dans ses conditions d’existence du fait de la carence fautive

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303310_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Colas, demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté urbaine d’Alençon à lui verser la somme de 10 000 euros, somme à parfaire, en réparation des préjudices subis en lien avec l’illégalité fautive

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2202745_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Par mail du 16 décembre 2021 la Collectivité européenne d'Alsace a obtenu les pièces qu'elle avait demandé de la part du requérant et a notifié la main levée de la suspension à compter du 1er janvier 2022

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2302301_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Dans le cas où la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l’inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2302304_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Dans le cas où la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l’inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107684_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Par la suite, ce justificatif sera fourni par la requérante, qui indique avoir vu sa suspension être levée à compter du 3 octobre 2021.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105690_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Dans ces conditions, la commune de Clichy-la-Garenne n'a commis aucune illégalité fautive de nature à engager sa responsabilité.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302365_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Elles soutiennent que : - la responsabilité fautive de la commune est engagée compte tenu de l'illégalité du refus du 5 novembre 2014 opposé à la demande de permis de construire, confirmée par la cour

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107279_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

révocation à titre disciplinaire ; 2°) d'enjoindre à cette autorité de la réintégrer dans ses fonctions de surveillante pénitentiaire ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser, du fait de l'illégalité fautive

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2402882_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

état de ses écritures que : le juge administratif est compétent pour connaître de la demande du titulaire du marché dirigée tant à l’égard du maître d’ouvrage qu’à l’égard des autres intervenants fautifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2201856_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Sur les conclusions indemnitaires présentées sur le fondement de la carence fautive du centre hospitalier dans l'aménagement de ses conditions de travail : 4.

Source officielle

Page 6 sur 18

← PrécédentSuivant →