CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2507953_20250725
25 juillet 2025
; La sanction disciplinaire est entachée d’un vice de procédure tiré de la méconnaissance des dispositions de l’article R. 811-33 du code de l’éducation dès lors qu’elle n’a pas été prise après la levée
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2204567_20221012
12 octobre 2022
nouveau le 28 septembre 2021 pour une laparotomie, la coelioscopie réalisée n'ayant cependant pas mis en évidence d'hématome mais une collection séreuse avec fausses membranes diffuses qui ont été levées
1ère Chambre
DTA_2205511_20260227
27 février 2026
Estimant que son activité a alors été classée de manière fautive sous le régime de l’autorisation, elle a sollicité, par une demande indemnitaire reçue le 10 janvier 2022, l’indemnisation des préjudices
3ème Chambre
DTA_2201058_20241121
21 novembre 2024
A qui justifiaient une mesure de suspension, il n'existe pas de lien de causalité entre l'illégalité fautive et les préjudices allégués ; - le préjudice financier allégué n'est pas certain ; - le préjudice
DTA_2302219_20251204
4 décembre 2025
à statuer sur ses conclusions à fin de régularisation de sa rémunération ; 2°) à la condamnation de l’administration à lui verser 2 500 euros en réparation de ses préjudices nés du comportement fautif
6ème Chambre
DTA_2108088_20240409
9 avril 2024
Duc demande à être indemnisé du préjudice résultant de l'illégalité fautive de la mesure de suspension sans traitement de ses fonctions.
DTA_2106504_20231123
23 novembre 2023
Orientales le 18 mars 2021 pour un montant de 19 624 euros ; 2°) d'annuler la décision implicite rejetant son recours gracieux formé le 30 avril 2021 contre cet acte de poursuite, sa demande de main-levée
4e Section - 2e Chambre
DTA_2300759_20241112
12 novembre 2024
C présente des vulnérabilités qui ont pu le mener à une forme de fascination : fascination pour le djihadisme par exemple. / Cette fascination peut trouver son origine dans l'histoire familiale, mais elle
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2204111_20220905
5 septembre 2022
leur soit précisée, notamment qu'il s'agissait des prémices d'une procédure disciplinaire ; * la décision de suspension provisoire de fonction a été prise sur la base de témoignages anonymes ; les levées
Magistrat Mme MEHL SCHOUDER
DTA_2501909_20260320
20 mars 2026
jugement du tribunal administratif de Nice n’ont pas été exécutés, aucune proposition de relogement n’ayant été faite ; - il subit des troubles dans ses conditions d’existence du fait de la carence fautive
2ème chambre
DTA_2303310_20251204
Colas, demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté urbaine d’Alençon à lui verser la somme de 10 000 euros, somme à parfaire, en réparation des préjudices subis en lien avec l’illégalité fautive
Juge Unique
DTA_2202745_20231214
14 décembre 2023
Par mail du 16 décembre 2021 la Collectivité européenne d'Alsace a obtenu les pièces qu'elle avait demandé de la part du requérant et a notifié la main levée de la suspension à compter du 1er janvier 2022
3 ème Chambre
DTA_2302301_20260122
22 janvier 2026
Dans le cas où la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l’inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès
DTA_2302304_20260122
DTA_2107684_20240409
Par la suite, ce justificatif sera fourni par la requérante, qui indique avoir vu sa suspension être levée à compter du 3 octobre 2021.
DTA_2105690_20250116
16 janvier 2025
Dans ces conditions, la commune de Clichy-la-Garenne n'a commis aucune illégalité fautive de nature à engager sa responsabilité.
1ère chambre
DTA_2302365_20250925
25 septembre 2025
Elles soutiennent que : - la responsabilité fautive de la commune est engagée compte tenu de l'illégalité du refus du 5 novembre 2014 opposé à la demande de permis de construire, confirmée par la cour
DTA_2107279_20231110
10 novembre 2023
révocation à titre disciplinaire ; 2°) d'enjoindre à cette autorité de la réintégrer dans ses fonctions de surveillante pénitentiaire ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser, du fait de l'illégalité fautive
4 ème Chambre
DTA_2402882_20260403
3 avril 2026
état de ses écritures que : le juge administratif est compétent pour connaître de la demande du titulaire du marché dirigée tant à l’égard du maître d’ouvrage qu’à l’égard des autres intervenants fautifs
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201856_20241112
Sur les conclusions indemnitaires présentées sur le fondement de la carence fautive du centre hospitalier dans l'aménagement de ses conditions de travail : 4.
Page 6 sur 18