CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512845_20260120
20 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Sur la demande de suspension d’exécution : L’article L. 521-1 du code de justice administrative permet au juge des référés d’ordonner la suspension de l'exécution d’une
DTA_2512846_20260120
DTA_2512847_20260120
DTA_2512848_20260120
DTA_2512849_20260120
DTA_2512850_20260120
DTA_2512851_20260120
DTA_2512852_20260120
DTA_2512853_20260120
DTA_2512865_20260120
DTA_2512868_20260120
DTA_2512874_20260120
DTA_2600332_20260206
6 février 2026
1ère Chambre
DTA_2209073_20231205
5 décembre 2023
le bien préempté, soit au vendeur, puis à l'acquéreur évincé, soit à l'acquéreur évincé puis au vendeur, au prix auquel elle l'aura elle-même acquis, sous astreinte de 1.000 euros par jour de retard,
4ème Chambre
DTA_2201777_20250710
10 juillet 2025
La commune de Chevrières n'établit pas que la délibération litigieuse aurait été notifiée à la SCI HM, acquéreur évincé, avec l'indication des voies et délais de recours.
2ème Chambre
DTA_2001370_20231204
4 décembre 2023
A justifie de sa qualité d'acquéreur évincé par la production du compromis notarié de vente de la parcelle litigieuse, signé les 18 mai et 11 juin 2019.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2503188_20251024
24 octobre 2025
d’urgence et en l’absence de moyen de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2201270_20220926
26 septembre 2022
Les deux conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative étant remplies, il y a donc lieu de prononcer la suspension de l'exécution de cette décision.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2505284_20250814
14 août 2025
Il soutient que : Sur l'urgence : - l'acquéreur évincé dispose d'une présomption d'urgence à l'égard de la décision portant exercice du droit de préemption sur la propriété qu'il devait acquérir ;
DTA_2001173_20230411
11 avril 2023
Dans ces conditions, le moyen tiré du défaut de base légale de la décision attaquée en l'absence de caractère exécutoire de la délibération du 22 juin 1987 par laquelle le conseil municipal de la commune
Page 6 sur 255