CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE
DTA_2400600_20251211
11 décembre 2025
Par sa première décision du 16 novembre 2023, l’inspecteur du travail a rejeté la demande d’autorisation de licenciement de M.
1ère chambre
DTA_2400803_20260219
19 février 2026
Par une demande du 28 septembre 2023, la société SEPUR a demandé l’autorisation de transférer le contrat de travail de M. B...
2ème chambre
DTA_2501583_20260311
11 mars 2026
Mme B... soutient que : - l’illégalité de la décision du 24 juin 2024 décidant le non-renouvellement de son contrat de travail, entachée d’une erreur manifeste d’appréciation, constitue une faute de nature
6ème Chambre
DTA_2300071_20251218
18 décembre 2025
B..., représentée par Me Puigrenier, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté n°MSO00081022677 en date du 24 mars 2022, mettant fin à sa formation initiale en qualité d’inspecteur-élève de l’action
DTA_2100759_20230404
4 avril 2023
B ; 2°) d'enjoindre à l'inspecteur du travail de faire droit à sa demande d'autorisation de licencier M.
1ère Chambre
DTA_2500060_20250708
8 juillet 2025
administrative d'autoriser son renouvellement pour une période de deux ans ; 3°) de mettre à la charge du " ministre de l'éducation, ainsi que de l'inspectrice spécialisée " la somme de 350 000 F CFP
5ème chambre
DTA_2208952_20251021
21 octobre 2025
Pour demander à l’inspecteur du travail l’autorisation de licencier M.
DTA_2206203_20251021
DTA_2308746_20251021
9ème chambre
DTA_2114720_20260116
16 janvier 2026
représentent ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
DTA_2114739_20260116
DTA_2114742_20260116
DTA_2314140_20251230
30 décembre 2025
des travailleurs qu’ils représentent d’une protection exceptionnelle, ne peut intervenir que sur autorisation de l’inspecteur du travail dont dépend l’établissement.
6ème chambre
DTA_2106313_20231129
29 novembre 2023
En vertu des dispositions des articles 1er et 7 de l'ordonnance du 25 mars 2020, modifiée, citées au point précédent, en l'espèce, l'inspectrice du travail, saisie de la demande d'autorisation de licenciement
DTA_2101382_20230627
27 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2120113_20230221
21 février 2023
Lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé du travail
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209830_20230116
16 janvier 2023
; 3°) d'ordonner la communication des exemplaires originaux du contrat de travail qu'elle a signé le 20 septembre 2022 contresigné par le recteur ou son délégataire, l'inspectrice d'académie, directrice
DTA_2400958_20251230
Lorsqu’il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé du travail
4ème Chambre
DTA_2104180_20240409
9 avril 2024
, l'une ou plusieurs des mesures suivantes : a) des raisons objectives justifiant le renouvellement de tels contrats ou relations de travail ; b) la durée maximale totale de contrats ou relations de travail
DTA_2005758_20221028
28 octobre 2022
L'inspecteur du travail a refusé de délivrer l'autorisation demandée par une décision du 15 janvier 2020.
Page 6 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.