CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2209548_20251118
18 novembre 2025
contestation de sa fiche individuelle de notation 2022, notifiée le 28 mars 2022, pour la période d’observation du 30 janvier 2021 au 5 janvier 2022 ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réviser
1ère Chambre
DTA_2100394_20231023
23 octobre 2023
20 novembre 2018 au 2 février 2021, avec un jour de carence, le 20 novembre 2018 et 33 jours à demi-traitement, du 1er janvier 2021 au 2 février 2021, le reste de la période faisant l'objet d'une remise
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2300150_20230427
27 avril 2023
principal sur le fondement des articles L. 521-2, L. 521-3, R. 921-1-1 et R. 541-1 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commune d'Abbans-Dessus, d'une part, de déplacer la canalisation en limite
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2404191_20240805
5 août 2024
La viabilité de l'entreprise est ainsi remise en cause, dès lors qu'elle ne peut pas se développer.
DTA_2302083_20251211
11 décembre 2025
investissement dans le délai de dix-huit mois n’a pas été respectée, à savoir l’année 2015, année de conclusion des conventions de maîtrise d’ouvrage déléguée dont le caractère d’investissement a été remis
3ème chambre
DTA_2300226_20250221
21 février 2025
estimant que le projet ne satisfaisait pas à la condition posée au dernier alinéa du IV de l'article 199 undecies C du CGI, qui exige le remploi du produit de la souscription dans un délai de 18 mois, a remis
3ème Chambre
DTA_2105702_20241106
6 novembre 2024
B ne peut utilement soutenir que lors de sa première inscription en thèse, il lui était acquis que celle-ci pouvait être renouvelée sans limitation de durée.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2508362_20250612
12 juin 2025
La date limite de remise des offres initiales a été fixée au 3 janvier 2024.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301923_20240229
29 février 2024
B a été détenu au sein du centre pénitentiaire de Rémire-Montjoly du 21 septembre 2016 au 23 septembre 2020 puis du 11 octobre 2020 au 11 novembre 2023.
2ème Chambre
DTA_2001985_20221013
13 octobre 2022
euros entre les rappels de taxe sur la valeur ajoutée d'une part et la taxe sur la valeur ajoutée déductible régularisée en septembre 2016 d'autre part ; - c'est à tort que l'administration fiscale a remis
4ème Chambre
DTA_2005755_20230607
7 juin 2023
de motiver les sanctions prononcées à l'encontre de leurs cocontractants ; - les pénalités litigieuses ne reposent sur aucun fondement contractuel ; les dossiers d'ouvrage exécuté n'ayant pas été remis
DTA_2101438_20230928
28 septembre 2023
Trois candidats ont remis une offre, parmi lesquels la société Nomotech.
4ème chambre
DTA_2206157_20251125
25 novembre 2025
Suez et le service départemental d’incendie et de secours auraient dû être consultés ; le concessionnaire Enedis devait être consulté dès lors que le projet prévoit la suppression d’un poste de livraison
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203024_20221205
5 décembre 2022
Cependant ce faisant, EIFFAGE TP se devait de respecter la condition imposée par la MOE de limiter les risques d'inondation du bâtiment existant, ce qui n'a pas été chiffré par cette dernière car le risque
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500402_20250220
20 février 2025
La date limite de remise des candidatures était fixée au 22 novembre à 12h00. La société Galeon a remis sa candidature dans les délais.
DTA_2308844_20260415
15 avril 2026
terme du contrat de location ; - elle n’a commis aucun manquement à ses obligations contractuelles, la commune ayant expressément attesté du contraire en signant sans réserve une confirmation de livraison
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2303018_20240228
28 février 2024
mois après la déclaration auprès du guichet ; - de réaliser à sa seule et unique charge, au profit de chacun de ces utilisateurs, les travaux nécessaires pour atteindre le point d'accès au réseau en limite
DTA_2300040_20251105
5 novembre 2025
en se fondant sur les dispositions du CCAG-PI de 2021, alors que l’article 2 du CCAP précise que le CCAG-PI applicable est celui de 2009 ; l’application de l’article 22 du CCAG-PI applicable est subordonnée
DTA_2003755_20240412
12 avril 2024
Cette dernière envisage un développement contenu et limité de l'urbanisation pour les autres hameaux que celui de la Balme.
DTA_2304612_20231108
8 novembre 2023
Un groupement conjoint constitué de la société à responsabilité limité (SARL) B+C Architectes, mandataire, et des sociétés ARETEC et Osmose Ingénierie, assurait la maîtrise d'œuvre de cette opération,
Page 6 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.