CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

265 résultats pour « livraisons subordonnées à une limitation des remises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2209548_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

contestation de sa fiche individuelle de notation 2022, notifiée le 28 mars 2022, pour la période d’observation du 30 janvier 2021 au 5 janvier 2022 ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réviser

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100394_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

20 novembre 2018 au 2 février 2021, avec un jour de carence, le 20 novembre 2018 et 33 jours à demi-traitement, du 1er janvier 2021 au 2 février 2021, le reste de la période faisant l'objet d'une remise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300150_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

principal sur le fondement des articles L. 521-2, L. 521-3, R. 921-1-1 et R. 541-1 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commune d'Abbans-Dessus, d'une part, de déplacer la canalisation en limite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2404191_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

La viabilité de l'entreprise est ainsi remise en cause, dès lors qu'elle ne peut pas se développer.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302083_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

investissement dans le délai de dix-huit mois n’a pas été respectée, à savoir l’année 2015, année de conclusion des conventions de maîtrise d’ouvrage déléguée dont le caractère d’investissement a été remis

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300226_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

estimant que le projet ne satisfaisait pas à la condition posée au dernier alinéa du IV de l'article 199 undecies C du CGI, qui exige le remploi du produit de la souscription dans un délai de 18 mois, a remis

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105702_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

B ne peut utilement soutenir que lors de sa première inscription en thèse, il lui était acquis que celle-ci pouvait être renouvelée sans limitation de durée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2508362_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

La date limite de remise des offres initiales a été fixée au 3 janvier 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2301923_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

B a été détenu au sein du centre pénitentiaire de Rémire-Montjoly du 21 septembre 2016 au 23 septembre 2020 puis du 11 octobre 2020 au 11 novembre 2023.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001985_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

euros entre les rappels de taxe sur la valeur ajoutée d'une part et la taxe sur la valeur ajoutée déductible régularisée en septembre 2016 d'autre part ; - c'est à tort que l'administration fiscale a remis

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005755_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

de motiver les sanctions prononcées à l'encontre de leurs cocontractants ; - les pénalités litigieuses ne reposent sur aucun fondement contractuel ; les dossiers d'ouvrage exécuté n'ayant pas été remis

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101438_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Trois candidats ont remis une offre, parmi lesquels la société Nomotech.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2206157_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Suez et le service départemental d’incendie et de secours auraient dû être consultés ; le concessionnaire Enedis devait être consulté dès lors que le projet prévoit la suppression d’un poste de livraison

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2203024_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Cependant ce faisant, EIFFAGE TP se devait de respecter la condition imposée par la MOE de limiter les risques d'inondation du bâtiment existant, ce qui n'a pas été chiffré par cette dernière car le risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500402_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

La date limite de remise des candidatures était fixée au 22 novembre à 12h00. La société Galeon a remis sa candidature dans les délais.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308844_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

terme du contrat de location ; - elle n’a commis aucun manquement à ses obligations contractuelles, la commune ayant expressément attesté du contraire en signant sans réserve une confirmation de livraison

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2303018_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

mois après la déclaration auprès du guichet ; - de réaliser à sa seule et unique charge, au profit de chacun de ces utilisateurs, les travaux nécessaires pour atteindre le point d'accès au réseau en limite

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300040_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

en se fondant sur les dispositions du CCAG-PI de 2021, alors que l’article 2 du CCAP précise que le CCAG-PI applicable est celui de 2009 ; l’application de l’article 22 du CCAG-PI applicable est subordonnée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003755_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Cette dernière envisage un développement contenu et limité de l'urbanisation pour les autres hameaux que celui de la Balme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2304612_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Un groupement conjoint constitué de la société à responsabilité limité (SARL) B+C Architectes, mandataire, et des sociétés ARETEC et Osmose Ingénierie, assurait la maîtrise d'œuvre de cette opération,

Source officielle

Page 6 sur 14

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.