CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2311195_20251119
19 novembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la société ACL Immo est fondée à demander l’annulation de l’arrêté du 26 avril 2023, ainsi que de la décision rejetant son recours gracieux.
6ème chambre
DTA_2401343_20260304
4 mars 2026
ainsi que la décision du 24 janvier 2024 rejetant son recours gracieux ; 2°) à ce qu’il soit enjoint au préfet de lui délivrer une carte de séjour mention « retraité » dans le délai d’un mois suivant
1ère Chambre
DTA_1908503_20230126
26 janvier 2023
L'exercice du recours gracieux n'ayant d'autre objet que d'inviter l'administration ayant pris la décision à reconsidérer sa position, un recours contentieux consécutif au rejet d'un recours gracieux doit
3 ème Chambre
DTA_2404000_20260326
26 mars 2026
Dujardin demande au tribunal d’annuler la décision du 4 avril 2024, ainsi que la décision rejetant implicitement son recours gracieux.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2201628_20240124
24 janvier 2024
Mme B doit être regardée comme contestant le bien-fondé de la décision du 7 février 2022 et demandant l'annulation de la pénalité administrative du 17 décembre 2021 ainsi que la remise gracieuse totale
Chambre 3
DTA_2100186_20230202
2 février 2023
Par une décision du 20 novembre 2020, le directeur interdépartemental des routes de l'Est a rejeté le recours gracieux formé contre cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2101800_20230419
19 avril 2023
Mme C A demande au tribunal d'annuler la décision en date du 3 septembre 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes (CAFAM) a rejeté sa demande tendant à la remise gracieuse
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2506737_20250716
16 juillet 2025
de la commune de Saint-Clair-sur-Galaure, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux du 29 avril 2025.
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2302438_20240307
7 mars 2024
Elle soutient que : - la décision attaquée prise sur recours administratif préalable en matière de bien-fondé de l'indu a été prise par une autorité incompétente faute de délégation de signature ;
2ème chambre
DTA_2101913_20240111
11 janvier 2024
C un permis pour la construction d'une extension de leur maison d'habitation, ensemble la décision explicite du 1er juillet 2021 par laquelle le maire d'Arçay a rejeté leur recours gracieux dirigé contre
DTA_2502067_20251219
19 décembre 2025
Or, il ressort de ses termes-mêmes que la décision attaquée énonce de manière précise et détaillée les motifs de droit et de fait, tirés de la fraude, à raison desquels les actes en litige devaient être
1ère Chambre - Juge Unique
DTA_2404111_20260116
16 janvier 2026
B... demande au Tribunal d’annuler la décision du 28 novembre 2024 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Var a rejeté sa demande de remise gracieuse de dette de 681,72 euros
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2601288_20260219
19 février 2026
parfaitement discrétionnaire ; Le droit de ne pas être soumis à un harcèlement moral constitue pour un agent public une liberté fondamentale ; La décision a été signée par M.
JU Chambre Sociale
DTA_2411865_20260312
12 mars 2026
En premier lieu, la décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d’activité ne trouve pas sa base légale dans la décision de récupération de cet indu et n'est pas davantage prise
1ère chambre
DTA_2400082_20260504
4 mai 2026
C..., ensemble la décision implicite portant rejet de son recours gracieux ; 2°) l’annulation de la décision portant refus de mutation au service territorial de la police aux frontières de Pierrefonds
Magistrat M.Myara
DTA_2403156_20250702
2 juillet 2025
conduire biélorusse contre un titre de conduite français, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire et
DTA_2105546_20230503
3 mai 2023
C demande l'annulation de cette décision ainsi qu'une remise gracieuse totale de dette. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506007_20251121
21 novembre 2025
préalable en matière de recouvrement et, le cas échéant, sur sa demande de remise gracieuse ou bien lesdites réclamations ou demande de remise gracieuse avec la preuve de leur envoi.
Magistrat Mme Chevalier Aubert
DTA_2300629_20230523
23 mai 2023
B A, représenté par Me Ott Raynaud demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 décembre 2022 par laquelle le département des Alpes-Maritimes a rejeté son recours gracieux portant sur une demande
Juge social
DTA_2306592_20250417
17 avril 2025
Mme B demande au tribunal l'annulation de cette décision. 2.
Page 60 sur 864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.