CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 829 résultats pour « droit d'usage au bois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2301908_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Elle soutient que : - sa réclamation présentée au titre de l’année 2020 est recevable ; - elle est fondée à invoquer l’instruction référencée BOI-IF-TFB-50-10 relative au délai de présentation des réclamations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2509215_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 décembre 2025 et un mémoire enregistré le 11 janvier 2026, la Ligue des droits de l’Homme (LDH), représentée par Me Crusoé et Me Ogier, demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105179_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

; - les décisions contestées sont entachées d'erreur de droit et d'appréciation dès lors que les travaux projetés constituent de simples travaux de rénovation d'une construction existante à usage d'habitation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305085_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

s'apprécie la limitation du nombre de logements pouvant bénéficier de la réduction d'impôt est celle d'achèvement des travaux, l'instruction publiée au bulletin officiel des impôts sous la référence BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2401890_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Ils soutiennent que leur local est dépourvu d’un ameublement suffisant pour en permettre l’habitation, au sens de la doctrine administrative référencée BOI-IF-TH-10-10-10 paragraphe 70, il n’y a pas de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103361_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

soumise à la TVA, dès lors qu’elle ne constitue pas la contrepartie d’une prestation de service individualisée mais présente un caractère global et forfaitaire ; cette subvention ne permet pas à ses usagers

Source officielle
TA

Magistrat M. RINGEVAL

DTA_2104517_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Dès lors, l'administration fiscale a rejeté à bon droit la demande d'exonération de taxe foncière qu'il a sollicitée au titre de l'année 2020. 7.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2500201_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

parcelle cadastrée BD n° 1497 située à Fort-de-France et appartenant au domaine public maritime de l’État ; il a, sans autorisation d’occupation temporaire, édifié une nouvelle construction en béton et en bois

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2301982_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

La commune de Bois-Guillaume a produit un arrêté du 8 juillet 2020 n°2020/202/DGS par lequel le maire de la commune de Bois-Guillaume a donné délégation de signature à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304673_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

justice administrative : - 1°) d'ordonner l'expulsion sans délai de tout occupant du terrain irrégulièrement occupé sur le domaine public ferroviaire (parcelle cadastrée n°30 de la section AT) au droit

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2302997_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par suite et, alors que l’administration était tenue d’apprécier la valeur cadastrale des biens situés sur la parcelle E1148 à la date du 1er janvier 2023, c’est à bon droit qu’elle a pris en compte les

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2101535_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

de taxe d'habitation auxquelles elle a été assujettie dans les rôles de la commune de Nîmes au titre des années 2018 et 2019, à l'exception de la quote-part correspondant à l'imposition des locaux à usage

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302697_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

publiés sous la référence BOI-IF-TFB-10-10-20, du paragraphe n° 200 des commentaires administratifs publiés sous la référence BOI-IF-TFB-10-10-40 et du paragraphe n° 90 des commentaires administratifs

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302636_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Toutefois, il n’appartient pas au juge de l’impôt d’apprécier l’usage fait par l’administration de son pouvoir de prononcer des dégrèvements d’office.

Source officielle
TA

Magistrat JACOB

DTA_2404847_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

d’une digue empierrée traversant la zone marécageuse et de plusieurs rampes de bois.

Source officielle
TA

Magistrat JACOB

DTA_2404848_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

d’une digue empierrée traversant la zone marécageuse et de plusieurs rampes de bois.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004868_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Lorsqu'il s'agit d'espaces boisés, il est fait application du régime d'exception prévu à l'article L. 421-4 pour les coupes et abattages d'arbres. ". 16.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901228_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200234_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Aux termes de l'article L. 341-5 du code forestier : " L'autorisation de défrichement peut être refusée lorsque la conservation des bois et forêts ou des massifs qu'ils complètent, ou le maintien de la

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200360_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le périmètre du litige est de 2720 euros de droits et 257 euros d'intérêts.

Source officielle

Page 60 sur 292

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.