CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2402433_20250326
26 mars 2025
A C demande au tribunal d'annuler la décision du 5 avril 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Loiret lui réclame la somme de 1 998 euros d'allocation de logement familiale indûment perçue
1 ère Chambre
DTA_2301271_20250107
7 janvier 2025
Sa réclamation du 19 juillet 2022 ayant été admise en ce qui concerne les taxes recouvrées au titre de l'année 2011, admise partiellement en ce qui concerne celles recouvrées au titre des années 2012,
2ème chambre
DTA_2202041_20231016
16 octobre 2023
En revanche, pour déterminer la valeur locative des biens situés 24 avenue du Pont Vieux et 20 rue Mairans à Béziers, pour lesquels M.
5ème chambre
DTA_2106560_20241126
26 novembre 2024
état de ses écritures : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre des années 2019 et 2020 à raison de locaux dont elle est locataire
Juge unique chambre 1
DTA_2001267_20230221
21 février 2023
2011 pour effectuer les locations ; - il dispose des clés du logement uniquement à des fins de maintenance et d'entretien des locaux en dehors des périodes de location, ainsi que d'accueil des locataires
2ème Chambre
DTA_2305068_20260113
13 janvier 2026
Par un courrier en date du 11 avril 2022, la SNC Hôtel Gril de Taverny a présenté une réclamation tendant à la réduction de l’imposition qui lui a été assignée.
DTA_2101233_20230503
3 mai 2023
Si, dans sa réclamation datée du 22 décembre 2020, reçue par l'administration le 29 décembre 2020, la SAS Evelia a contesté la valeur locative attribuée par l'administration à son établissement industriel
4ème chambre
DTA_2300247_20250514
14 mai 2025
Il résulte de l'instruction qu'au stade de la décision du 2 décembre 2022 acceptant partiellement la réclamation de M.
7ème Chambre
DTA_2005450_20221205
5 décembre 2022
Cette réclamation ayant été rejetée par une décision en date du 11 juin 2020, la SCI EDDEL demande au tribunal de prononcer les réductions ainsi sollicitées.
magistrat COUEGNAT
DTA_2400095_20250507
7 mai 2025
A n'était pas locataire de l'appartement pour lequel l'allocation a été versée, les éléments du rapport indiquant qu'il y a été hébergé à titre onéreux par le locataire en titre puis, à partir de mai 2019
1re Section - 1re Chambre
DTA_2419141_20260401
1 avril 2026
Sa réclamation ayant été rejetée par l’administration le 16 juin 2024, la société SERVIM ENTREPRISES réitère ses prétentions devant le tribunal de céans.
Magistrat CRAMPE
DTA_2402834_20251203
3 décembre 2025
Il résulte de ces dispositions que le délai de réclamation court, en ce qui concerne la taxe foncière sur les propriétés bâties, à compter de la date de mise en recouvrement.
5ème Chambre
DTA_2203559_20230711
11 juillet 2023
la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du même B est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence. / Le présent D n'est
DTA_2501685_20260304
4 mars 2026
B..., représentée par Me Germain B..., demande au tribunal d’annuler la contrainte du 22 janvier 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Paris lui réclame la somme de 150,07 euros d’allocation
Vice-Président GAYRARD
DTA_2205084_20250616
16 juin 2025
Ses réclamations préalables des 4 octobre 2019 et 3 novembre 2020, tendant à la réduction des taxes précitées par révision de la valeur locative des locaux pour des montants de 3 432 et 8 301 euros, soit
DTA_2000343_20230111
11 janvier 2023
, / à acquérir le matériel, en payer le prix et le donner en location au locataire ". 7.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2500494_20250303
3 mars 2025
Une seconde réclamation du 16 décembre 2024 a été rejetée par décision du 27 décembre 2024. Mme A demande au tribunal un dégrèvement supplémentaire quant aux taxes foncières précitées. 2.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2300376_20230328
28 mars 2023
présentée ou à défaut une copie de la réclamation et de sa date de dépôt.
ORTA_2407567_20250303
DTA_2102446_20230201
1 février 2023
mémoire, enregistrés respectivement les 12 mai 2021 et 23 décembre 2022, la SAS Midi-Auto 56, représentée par Me Bulot, demande au tribunal : 1°) de réformer la décision du 16 mars 2021 rejetant sa réclamation
Page 60 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.