CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - JU
DTA_2400085_20260305
5 mars 2026
Il résulte de ces dispositions que si les nécessités de l’ordre public et les contraintes du service public pénitentiaire peuvent légitimer l’application à un détenu de mesures de fouille, le cas échéant
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2600986_20260318
18 mars 2026
Au cours de l’audience publique tenue le 16 mars 2026 à 15h30 en présence de Mme Kremer, greffière d’audience, M.
4ème Chambre
DTA_2205167_20240611
11 juin 2024
publique ". 26.
1ère Chambre
DTA_2200647_20230606
6 juin 2023
Par des mémoires en intervention, enregistrés les 3, 21 et 22 mars et 19 avril 2023, l'association syndicale du lotissement " Te Tavake Village ", représentée par la Selarl Kintzler et Associés, déclare
Juge unique 4ème chambre
DTA_2404219_20260401
1 avril 2026
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2306402_20231211
11 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 novembre 2023, en présence de M. Subra de Bieusses, greffier d'audience : -le rapport de M.
2ème chambre
DTA_2200614_20230223
23 février 2023
La commune a présenté ses observations à ce moyen d'ordre public par un mémoire enregistré le 22 décembre 2022 et des pièces complémentaires enregistrées le 3 janvier 2023.
CH 2 JU
DTA_2303038_20240521
21 mai 2024
public et les contraintes du service public pénitentiaire l'imposent.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2502519_20250725
25 juillet 2025
de Bourgogne Franche-Comté et l'association One Voice, - de M.
DTA_2408408_20260226
26 février 2026
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2302140_20230330
30 mars 2023
Aux termes de l'article L. 224-1 du code pénitentiaire : " Lorsqu'il apparaît que leur comportement porte ou est susceptible de porter atteinte au maintien du bon ordre de l'établissement ou à la sécurité
1ère chambre
DTA_2102413_20231003
3 octobre 2023
Revel, rapporteur public, - et les observations de Me Delalande, représentant les associations requérantes, de M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2512431_20250509
9 mai 2025
public qui seraient susceptibles de survenir, et que la préfecture n'établit pas ne pas être en mesure d'assurer l'ordre public.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302206_20230515
15 mai 2023
publique et de la délégation territoriale de l'agence régionale de santé ; - elle est disproportionnée au regard de la nécessité de garantir le respect de l'ordre public ; - elle est entachée
DTA_2300182_20250703
3 juillet 2025
Il résulte de ces dispositions que si les nécessités de l'ordre public et les contraintes du service public pénitentiaire peuvent légitimer l'application à un détenu de mesures de fouille, le cas échéant
DTA_2304519_20240606
6 juin 2024
Bodin-Hullin, rapporteur public, - les observations de Me Tête, représentant l'association les Castors du Prainet et autres requérants, - les observations de Me Vincens-Bouguereau, représentant la
2e Section - 2e Chambre
DTA_2406505_20251117
17 novembre 2025
public ».
DTA_2300702_20241121
21 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pauline Hascoët, - et les conclusions de M. Thierry Bataillard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Chambre 3
DTA_2302100_20250619
19 juin 2025
Elles constituent des mesures de police administrative qui tendent à assurer le maintien de l'ordre public et de la sécurité au sein de l'établissement pénitentiaire, ainsi que la prévention de toute infraction
3ème chambre
DTA_2101522_20230324
24 mars 2023
public ou d'atteintes à la sécurité des personnes.
Page 61 sur 549
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.