CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2309676_20260114
14 janvier 2026
Lorsque le licenciement de l’un de ces salariés est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par l’intéressé ou avec son appartenance syndicale.
1ère Chambre
DTA_2404910_20260331
31 mars 2026
Elle précise que ces faits, pris dans leur ensemble, sont d’une gravité suffisante pour justifier un licenciement nonobstant l’ancienneté du salarié et l’absence d’antécédent.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2409562_20260205
5 février 2026
qu’il représente du fait de l’atteinte portée par la loi française au droit aux congés payés des salariés garanti par le droit de l’Union européenne.
DTA_2409108_20241127
27 novembre 2024
Le plan de sauvegarde de l'emploi, qui prévoit le licenciement de l'intégralité des cinquante-deux salariés de la société G.A.B.
1ère chambre
DTA_2305760_20241129
29 novembre 2024
; - c'est à tort que l'inspecteur du travail a considéré que la matérialité des griefs reprochés au salarié était établie ; - la demande de licenciement présente un lien avec son mandat.
4ème Chambre
DTA_2201601_20231109
9 novembre 2023
B et ne pas avoir vérifié les documents d'identité de ce salarié auprès de la préfecture.
DTA_2207290_20250402
2 avril 2025
de la métallurgie, la simple copie d'un courrier adressé à cette commission étant insuffisante pour justifier un envoi effectif ; - l'inspectrice du travail aurait dû vérifier que les postes des salariés
DTA_2207301_20250402
DTA_2207302_20250402
5ème Chambre
DTA_2208160_20230706
6 juillet 2023
Eu égard au motif d'annulation retenu, l'exécution du présent jugement implique nécessairement la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié ".
DTA_2109342_20240125
25 janvier 2024
, Manal Boumazoud, Gabrielle Cesbron Lavau, Jennyfer Fleurmeus, Adjoua Marlene Konan, Sanaa Lamliche, Claudia Moreno, Clémence Proust et Lauryne Spoletini.
2ème chambre
DTA_2201062_20221213
13 décembre 2022
A a sollicité la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié " sur le fondement de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.
9ème Chambre
DTA_1913127_20221117
17 novembre 2022
taux horaire du minimum garanti, prévu par le II de l'article R. 8253-2 du code du travail, aurait dû être appliqué ; - l'OFII ne peut appliquer une sanction administrative excédant 15 000 euros par salarié
6ème Chambre
DTA_2122662_20230621
21 juin 2023
En revanche, le licenciement ne saurait être autorisé s'il apparaît que le contrat de travail du salarié doit être regardé comme transféré à un nouvel employeur.
DTA_2106470_20240328
28 mars 2024
La requérante, qui soutient qu'il s'agit de frais alloués aux salariés, produit des états de frais, les justificatifs des dépenses de restauration, des plannings de salariés et des factures de clients.
DTA_2100877_20220929
29 septembre 2022
Il résulte des dispositions et stipulations citées au point précédent que, dans le cas d'un salarié dont le licenciement est soumis à autorisation, le délai de vingt et un jours accordé au salarié pour
7ème Chambre
DTA_2100812_20220701
1 juillet 2022
C ont également été confiées à un autre salarié du service exerçant la fonction de " Technicien Magasin MP/Lavage ".
DTA_2103044_20230620
20 juin 2023
Ces dispositions instaurent un régime particulier de cessation anticipée d'activité permettant aux salariés ou anciens salariés des établissements de fabrication ou de traitement de l'amiante ou de matériaux
DTA_2401564_20260210
10 février 2026
Il ressort des pièces du dossier, et notamment de la production d’un SMS échangé entre deux salariés qui rapporte une situation de prise à parti par M.
DTA_2402221_20241107
7 novembre 2024
Le 1er février 2023 il a sollicité la délivrance d'un titre de séjour à titre exceptionnel en qualité de salarié.
Page 61 sur 3337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.