CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2301584_20230313
13 mars 2023
A B était redevable de la somme de 2 009 euros au moment des réadmissions et ce jusqu'à fin novembre 2022 ; de plus, M.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2217105_20230719
19 juillet 2023
A qu'il était redevable de la somme de 97 947,82 euros correspondant à des services non faits entre le mois de mars 2020 et le mois de février 2022. Ce courrier, qui invite M.
1ère Chambre
DTA_2102581_20221214
14 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 19 mai et 17 septembre 2021 et le 6 septembre 2022, Mme C B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision non formalisée
DTA_2401172_20240201
1 février 2024
que si le redevable a consigné auprès du comptable, à un compte d'attente, une somme égale au dixième des impôts contestés.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2300545_20230216
16 février 2023
A et la SNC Le Chiquito à lui verser la somme de 319,67 euros au titre d'arriérés de redevance d'occupation, augmentée des intérêts aux taux légal à compter de la mise en demeure du 30 janvier 2019 ;
3ème Chambre
DTA_2105937_20240516
16 mai 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 11 janvier 2022, le 22 mars 2022 et un mémoire non communiqué du 29 août 2022, le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.
POLE URGENCES
DTA_2402594_20251127
27 novembre 2025
Lorsque le bordereau est signé non par l’ordonnateur lui-même mais par une personne ayant reçu de lui une délégation de compétence ou de signature, ce sont, dès lors, les noms, prénoms et qualité de cette
ex 5ème Chambre
DTA_2005456_20220826
26 août 2022
couvert par les recettes non fiscales affectées à ces opérations, c'est-à-dire n'incluant pas le produit de la redevance spéciale lorsque celle-ci a été instituée.
DTA_2005571_20220826
6ème Chambre
DTA_2205874_20250318
18 mars 2025
Ils soutiennent que : - leur requête est recevable ; - le titre exécutoire ne comporte pas le nom, prénom, qualité et signature de son auteur en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations
2ème Chambre
DTA_2201083_20231221
21 décembre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
5ème Chambre
DTA_2107592_20231214
14 décembre 2023
Cette redevance est recouvrée trimestriellement, en contrepartie de la mise à disposition des espaces du stade Orange Vélodrome.
DTA_2107593_20231214
DTA_2105221_20231214
DTA_2105223_20231214
4ème Chambre
DTA_2101629_20230704
4 juillet 2023
A B, doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge et subsidiairement la réduction de la taxe d'aménagement et la redevance auxquelles elle a été assujettie dans le cadre du dossier
4ème chambre
DTA_2300632_20251106
6 novembre 2025
convenues entre elles, ne permettent pas au Tribunal de déterminer les modalités de rémunération des logements non visités et le bien-fondé des retenues, au demeurant non identifiées, par l’OPH.
DTA_2300355_20251106
DTA_2409275_20250827
27 août 2025
S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas où l'acte et la décision
2ème chambre
DTA_2002060_20231221
Elle soutient que : - sa demande de remboursement et sa requête sont recevables, dès lors qu'elles tendent au remboursement par l'Etablissement français du sang (EFS), qui est son cocontractant, d'une
Page 62 sur 3208