CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

131 486 résultats pour « disposition implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2301268_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

demander, dans le délai du recours contentieux, les motifs de cette décision implicite de rejet.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2301329_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Par suite, en application des dispositions précitées de l'article L. 232-4 du même code, il est loisible à l'étranger auquel est opposé implicitement, après quatre mois, un rejet de sa demande de titre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2313622_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience dans cette affaire en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2404195_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

illégalité au regard des dispositions de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. 5.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2503050_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Enfin, l’article R. 432-2 du même code dispose que : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. (…) ».

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2307287_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Il résulte de ces dernières dispositions que, dans le cas où la demande de titre de séjour a été implicitement rejetée, l'absence de communication des motifs de ce refus dans le délai d'un mois suivant

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2206683_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet () ".

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2407276_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par suite, en application des dispositions précitées de l'article L. 232-4 du même code, il est loisible à l'étranger auquel est opposé implicitement, après quatre mois, un rejet de sa demande de titre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2403062_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Dans ces conditions, et en application des dispositions des articles R. 432-1 et R. 432-2 du même code, une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2406685_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par suite, en application des dispositions précitées de l’article L. 232-4 du même code, il est loisible à l’étranger auquel est opposé implicitement, après quatre mois, un rejet de sa demande de titre

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2501235_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

En application des dispositions précitées des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, une décision implicite de rejet de sa demande est née le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106306_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.. () ".

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2204763_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

En l'absence de réponse, une décision implicite de rejet est née. Par sa requête, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301893_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

; 2°) d'annuler la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé d'abroger la décision implicite lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Rhône

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2119611_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Cette demande a été implicitement rejetée. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202438_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision implicite de rejet née le 18 avril 2019 : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2501831_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de l’article L. 233-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; elle est entachée d’illégalité dès lors que cette décision implicite de rejet ignore les dispositions impératives

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204819_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Selon l'article R. 432-2 de ce code : " La décision implicite mentionnée à l'article R. 311-12 naît au terme d'un délai de quatre mois ". 3.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200999_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

- elle méconnaît les dispositions du 6° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les dispositions du 7° de l'article L. 313-11 du

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400837_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle

Page 63 sur 6575

← PrécédentSuivant →