CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2201182_20230530
30 mai 2023
A, signataire de l'arrêté contesté, était autorisé à signer les décisions en litige. Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté contesté doit donc être écarté. 5.
DTA_2200328_20230530
6e Section - 1re Chambre
DTA_2100342_20230120
20 janvier 2023
A cette fin, il organise des concertations régulières avec les autres instances de consultation et de réflexion dont les missions sont relatives à la biodiversité. / Il peut être consulté par le Gouvernement
1ère Chambre
DTA_2002289_20230216
16 février 2023
Toutefois, les copies des échanges électroniques produits ne permettent pas de qualifier la relation entretenue entre les deux hommes de harcèlement sexuel.
DTA_2200122_20220713
13 juillet 2022
Cette circonstance, non contestée en défense, est établie par les avis et rapports émis par le président de la chambre d'instruction sur la gestion des cabinets.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2406354_20241114
14 novembre 2024
Le président du tribunal a désigné Mme Plumerault, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
4ème Chambre
DTA_2406689_20250702
2 juillet 2025
Il n’est en outre pas contesté que M. B... est célibataire et sans charge de famille.
ORTA_2206398_20230109
9 janvier 2023
offre d'un document que le règlement de la consultation n'exigeait pas.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2413029_20260128
28 janvier 2026
la pénalité en litige présente, dans ce contexte, un caractère disproportionné.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2517458_20251021
21 octobre 2025
Soutenant que la présence d’un traumatisme crânien n’a pas été prise en compte et qu’elle souffre depuis d’un syndrome post-traumatique, accompagné de vertiges, maux de tête, troubles de la concentration
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2500519_20251030
30 octobre 2025
Lapaquette, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Vu les pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2302878_20231016
16 octobre 2023
Sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve à l'une des parties, il appartient au juge administratif, au vu des pièces du dossier, et compte tenu, le cas échéant, de l'abstention d'une
DTA_2302879_20231016
5ème Chambre
DTA_2301681_20240130
30 janvier 2024
S'il ressort de ces documents, et n'est d'ailleurs pas contesté en défense, que les pathologies présentées par M.
9ème chambre
DTA_2210388_20231110
10 novembre 2023
Par un arrêté n° 2021-1828 du même jour régulièrement publié le même jour, le préfet a consenti cette même délégation à M.
Chambre 1
DTA_2201667_20230512
12 mai 2023
Elle ne conteste pas, toutefois, les termes de la décision litigieuse selon lesquelles elle est célibataire, sans enfant.
DTA_2201735_20250808
8 août 2025
Toutefois, alors que l'arrêté attaqué, en ses articles 1 et 2, ne porte pas d'interdiction d'accès au stade des supporters des deux équipes, mais se contente de réglementer le déplacement des supporters
DTA_2201739_20240712
12 juillet 2024
Les intérêts échus le 19 avril 2023 seront capitalisés à cette date pour produire eux-mêmes intérêts, puis à chaque échéance annuelle à compter de cette date.
DTA_2109973_20220929
29 septembre 2022
A, alors âgé de moins de seize ans, a été confié au conseil départemental du Pas-de-Calais à compter du jour même en tant que mineur non accompagné sur le territoire français.
7ème chambre
DTA_2102844_20220705
5 juillet 2022
L'intéressée a contesté cette mesure devant la commission de recours des militaires.
Page 64 sur 179