CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2301370_20251016
16 octobre 2025
que la rupture des relations de travail est assimilable à un tel licenciement.
4ème chambre
DTA_2206174_20240130
30 janvier 2024
B est fondé à demander l'annulation de la décision implicite, née le 3 avril 2021, par laquelle le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2218273_20230711
11 juillet 2023
A B, représenté par Me Krief, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 décembre 2021 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour faute grave et la décision implicite
6ème chambre
DTA_2000096_20220928
28 septembre 2022
entre son licenciement et son ancien mandat syndical.
7ème chambre
DTA_2303030_20240513
13 mai 2024
C B, représenté par Me Paquet-Cauet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 novembre 2022 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a licencié pour insuffisance professionnelle
3ème chambre
DTA_2002623_20220707
7 juillet 2022
La rémunération servant de base au calcul de l'indemnité de licenciement est la rémunération mensuelle indiciaire brute. (). / 3) En cas de licenciement pour inaptitude physique, l'indemnité de licenciement
9ème chambre
DTA_2306498_20260306
6 mars 2026
Sur les conclusions à fins d’annulation de la décision de l’inspectrice du travail autorisant le licenciement et de la décision implicite de rejet du ministre du travail : Le juge de l’excès de pouvoir
1ère chambre
DTA_2408272_20260120
20 janvier 2026
B... le 23 janvier 2024 est née une décision implicite de rejet. M.
DTA_2203713_20250325
25 mars 2025
à l'administration, à titre principal, d'autoriser le licenciement de M.
1 ère Chambre
DTA_2404144_20260310
10 mars 2026
» Selon l’article D. 632-32-2 de ce code : « Le grade de licence est conféré de plein droit aux titulaires : 1° D’un diplôme de licence ; 2° D’un diplôme de licence professionnelle (...) » Aux termes de
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2503600_20250701
1 juillet 2025
de suspendre l'exécution de la décision du 17 mars 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui délivrer l'agrément en qualité d'employé des salles de jeux, ensemble de la décision implicite
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2502888_20250820
20 août 2025
; 2°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le recteur de l'académie de Dijon a prononcé son licenciement, ensemble la décision implicite de rejet de son
3e Section - 1re Chambre
DTA_2209779_20250708
8 juillet 2025
Par décision du 10 août 2015, l’inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour faute. M. A... Van a été licencié le 26 août suivant.
DTA_2410617_20250225
25 février 2025
et n'avait jamais reçu le moindre avertissement, ni encore moins la moindre sanction ; - il y a un lien entre la demande d'autorisation de licenciement et l'activité syndicale soutenue qu'il exerce
DTA_2102772_20240523
23 mai 2024
; - son licenciement est en lien avec l'exercice de ses mandats.
DTA_2300355_20250401
1 avril 2025
L'Institut national de l'audiovisuel (INA) a sollicité auprès de l'inspectrice du travail l'autorisation de procéder au licenciement de Mme A, salariée protégée, pour motif personnel.
2ème Chambre
DTA_2103948_20240208
8 février 2024
Par un courrier du 23 juin 2020, la société Distribution Casino France a sollicité l'autorisation de licencier M. B pour inaptitude.
DTA_2020689_20221102
2 novembre 2022
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
DTA_2020693_20221102
ex 5ème Chambre
DTA_1911652_20220826
26 août 2022
licence à l'issue de l'année universitaire 2018/2019.
Page 64 sur 392
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.