CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 394 résultats pour « objecteurs de conscience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_1907471_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907472_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907473_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907474_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907475_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907476_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Lorsque l'établissement a fait l'objet de plusieurs arrêtés successifs étendant la période d'inscription ouvrant droit à l'ACAATA, la date à prendre en compte est la plus tardive des dates de publication

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2519463_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

B... soutient qu’il a quitté son pays d’origine en raison de ses craintes de persécution en Turquie, qu’il est activement recherché par les autorités turques en raison de son objection de conscience.

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2504139_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

président du tribunal a désigné Mme Dumont, première conseillère, pour statuer sur les requêtes tendant à l’annulation des mesures d’éloignement adoptées à l’encontre de ressortissants étrangers faisant l’objet

Source officielle
TA

Réconduite à la frontière

DTA_2500617_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

sa demande de titre de séjour, la durée de sa présence sur le territoire français, les différents aspects de sa situation personnelle et familiale ainsi que les condamnations pénales dont il a fait l'objet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203028_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

B ait produit des attestations de collègues qui lui sont favorables, qu'il ait huit années d'ancienneté et qu'il n'ait jamais fait l'objet d'une sanction disciplinaire auparavant n'est pas de nature à

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302705_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

En premier lieu, la décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant la demande préalable a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande des requérants

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401562_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

il ne constitue pas une menace réelle à l'ordre public, alors que le préfet ne justifie pas des infractions qu'il aurait commises ; - si une plainte a été déposée pour vol de tablette, elle a fait l'objet

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402997_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

. / Dans le cas prévu au 3° de l'article L. 611-1, la décision portant obligation de quitter le territoire français n'a pas à faire l'objet d'une motivation distincte de celle de la décision relative au

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500104_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

que : - il existe une urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, dès lors qu'il est actuellement placé en centre de rétention, de sorte que l'expulsion dont il fait l'objet

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2316287_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que dans le cadre de la procédure de licenciement pour insuffisance professionnelle dont elle a fait l’objet, Mme B... s’est vu communiquer par un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507703_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Son expulsion a fait l’objet d’un avis défavorable de la commission d’expulsion le 26 juin 2025.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2105094_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

décembre 2020 mais ne peut être regardée comme constitutive d'un plan de règlement ; - il ressort des termes du recours gracieux formulé par la société requérante le 2 avril 2021 qu'elle était consciente

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2511099_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

d’aucune observation de l’Etat ; - la banderole dont s’agit a pour seul objet de demander l’application du droit international et la fin d’un génocide, ce qui ne peut être assimilé à une prise de position

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2307043_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

B a formulé une demande préalable d'indemnisation du fait des préjudices subis par l'intéressé en raison de l'illégalité de la décision implicite de rejet dont il a fait l'objet. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201104_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

payer à la victime la somme de 3 000 euros en réparation de son préjudice moral et 1 000 euros de dommages et intérêts pour des faits de harcèlement moral, propos ou comportements répétés ayant pour objet

Source officielle

Page 66 sur 220

← PrécédentSuivant →