CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404488_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

B A, représenté par Me Stadler, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000570_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Par la présente requête, Mme B demande l'annulation de l'arrêté portant licenciement et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux, ainsi que la condamnation de la commune de Guesnain à

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003170_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Ce recours a été implicitement rejeté le 27 septembre 2019, mais cette décision implicite de rejet a été retirée par l'article 1er de la décision du 9 janvier 2020 qui a statué expressément sur ce recours

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304508_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Du silence de l'administration est née une décision implicite de rejet de ces demandes. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2200983_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

du ministre est entachée d'un défaut de motivation ; - les décisions en litige sont entachées d'erreur d'appréciation ; - la demande d'autorisation de licenciement n'est pas en lien avec les mandats

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211076_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

de rejet du 12 septembre 2022 par lequel le ministre du travail a confirmé la décision implicite du 17 avril 2022 par lequel l'inspection du travail a refusé d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2111840_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

L'annulation d'une décision prononçant le licenciement d'un agent public contractuel implique nécessairement, au titre de la reconstitution de sa carrière, la reconstitution de ses droits sociaux.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205319_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Mme C, étudiante inscrite à l'université Paul-Valéry Montpellier 3 en licence de lettres modernes et ayant obtenu sa première année, a sollicité son inscription en deuxième année de licence sciences de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2517546_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Eu égard à ses motifs, la suspension de l’exécution de la décision attaquée susvisée implique seulement que le jury de la deuxième année de licence de sociologie de l’université de Nantes délibère de nouveau

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2402403_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Il justifie par ailleurs avoir été licencié économiquement le 23 mai 2023 et percevoir depuis une allocation chômage d'un montant de 1 600 euros par mois.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2118053_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 août 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis l'a licencié ainsi que la décision implicite rejetant son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2604061_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 2 mars 2026 par laquelle le maire de la commune de Divonne-les-Bains a prononcé son licenciement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2500532_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

en cours de stage, elle serait privée, par cette substitution, des garanties attachées à un tel licenciement ; . la communauté de communes a commis une erreur dans son appréciation des faits et/ou une

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2107749_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

A B, représenté par Me Ducher demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet opposée à sa demande de reconstitution des droits sociaux acquis au titre de la période de son éviction

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301262_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Didi Alaoui, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 octobre 2022 par lequel le préfet de la zone de défense et de sécurité Sud a prononcé son licenciement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204240_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

du travail, tout en refusant néanmoins d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2110539_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision implicite du préfet de police en tant qu'elle lui refuse la communication de sa " lettre de licenciement " et à fin d'injonction de communiquer cette

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301438_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Le 20 décembre 2022, elle a été convoquée à un entretien préalable à son licenciement.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2301249_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

B..., représenté par Me Maujeul, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle l’établissement public territorial Vallée-Sud Grand Paris a prononcé son licenciement et a refusé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105117_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

préfet de l'Essonne l'a assujettie à l'obligation de revitalisation des territoires prévue par les dispositions des articles L. 1233-84 et D. 1233-38 du code du travail ; 2°) d'annuler la décision implicite

Source officielle

Page 68 sur 392

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.