CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_1811189_20220708
8 juillet 2022
A que de celui établi par l'adjointe responsable des ressources humaines, que l'employeur n'a pas porté à la connaissance de son salarié, avec suffisamment de précision, les faits décrits ci-dessus.
10ème chambre JU - Aide sociale
DTA_2410409_20250930
30 septembre 2025
D... produit la copie d’un accusé de dépôt postal n°1A 215 136 32755 portant la date d’envoi du 19 novembre 2024.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2201770_20240104
4 janvier 2024
des conclusions indemnitaires ayant la même portée ; - aucun des moyens de la requête n'est fondé.
4ème Chambre
DTA_2301460_20251218
18 décembre 2025
. – Les constructions nouvelles, ainsi que les changements de consistance ou d'affectation des propriétés bâties et non bâties, sont portés par les propriétaires à la connaissance de l'administration,
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2207574_20240322
22 mars 2024
à sa connaissance.
JU-1ère chambre
DTA_2406214_20250919
19 septembre 2025
Cet accusé de réception indique que le pli a été distribué le 6 mai 2015 contre signature au domicile du requérant à au 131 avenue du Marechal Gallieni à Mérignac (33700).
DTA_2008271_20230704
4 juillet 2023
du seul fait que l'administration ne lui a pas délivré d'accusé de réception de sa demande ou n'a pas porté sur l'accusé de réception les mentions requises.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2407211_20250225
25 février 2025
D'une part, selon l'article R. 421-1 du code de justice administrative, le recours formé contre une décision administrative doit être présenté dans le délai de deux mois à compter de sa notification ou
6ème Chambre
DTA_2205956_20250206
6 février 2025
La présentation, dans le délai imparti pour introduire un recours contentieux contre une décision administrative, d'un recours administratif, gracieux ou hiérarchique contre cette décision a pour effet
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2415972_20250102
2 janvier 2025
Dans ce cas, fait foi la date figurant sur l'accusé de réception ou, le cas échéant, sur l'accusé d'enregistrement adressé à l'usager par la même voie conformément aux dispositions de l'article L. 112-
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301590_20230622
22 juin 2023
Il résulte des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative que le requérant est réputé avoir pris connaissance de cette demande dans un délai de deux jours ouvrés à compter de
ORTA_2301178_20230622
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2306776_20231025
25 octobre 2023
A la suite de la demande de régularisation visée ci-dessus qui lui a été adressée le 13 septembre 2023 et dont il a accusé réception le 20 septembre 2023, M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2311411_20231215
15 décembre 2023
Toutefois, l'exercice par un tiers d'un recours administratif ou contentieux contre un permis de construire montre qu'il a connaissance de cette décision et a, en conséquence, pour effet de faire courir
JU 4ème chambre
DTA_2100405_20220712
12 juillet 2022
Il résulte de ces dispositions, d'une part, qu'en l'absence d'accusé de réception comportant les mentions prévues par ces dernières dispositions, les délais de recours contentieux contre une décision implicite
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2302175_20231018
18 octobre 2023
Il ressort des mentions portées sur ledit avis que le pli dont il s'agit, envoyé par le bureau national des droits à conduire, a été adressé à M.
1ère Chambre
DTA_2302636_20251114
14 novembre 2025
A défaut, l’intéressé dispose, pour introduire son recours contentieux contre la décision administrative qu’il conteste, à compter du jour où il a eu connaissance de la décision implicite de rejet de son
DTA_2505410_20250527
27 mai 2025
fait que l'administration ne lui a pas délivré d'accusé de réception de sa demande ou n'a pas porté sur l'accusé de réception les mentions requises.
Juge Unique
DTA_2204735_20230217
17 février 2023
Il ressort des mentions portées sur ledit avis que le pli dont il s'agit, envoyé par le " B.N.D.C ", Bureau national des droits à conduire, a été adressé à Mme C épouse B en recommandé avec accusé de réception
DTA_2108747_20221209
9 décembre 2022
Il ressort des mentions portées sur ledit avis que le pli dont il s'agit, envoyé par le " B.N.D.C. ", Bureau national des droits à conduire, a été adressé à M.
Page 7 sur 248
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.