CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre (JU)
DTA_2108394_20230404
4 avril 2023
Elle soutient qu'ainsi que le confirme la doctrine administrative BOI-IF-10-10-20 n° 150, les caniveaux qui abritent son réseau de haute pression ne constituent pas de véritables constructions en ce qu'ils
DTA_2003449_20230404
Juge unique (3)
DTA_2200793_20240206
6 février 2024
ministérielle référencée QST-AN-15-32561 a admis que des commerces non essentiels tels que les hôtels pouvaient bénéficier du dégrèvement en cause lorsque l'arrêt de leur exploitation avait été causé
6ème chambre
DTA_2209133_20240628
28 juin 2024
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a pu opposer à la société Damale l'existence d'une dette fiscale non couverte par un plan de règlement pour remettre en cause les aides en litige puis
1ère chambre
DTA_2105025_20250717
17 juillet 2025
Tel est également le cas de la doctrine exprimée dans la documentation administrative référencée 4 H-1131 n° 31 à 33 du 1er mars 1995 et 5 D-2-07 fiche 1 n° 33 du 23 mars 2007 et dans les instructions
5ème Chambre
DTA_2400025_20251016
16 octobre 2025
A... n’a pas déclaré spontanément la plus-value dans sa déclaration annuelle et n’a pas payé l’impôt y afférent.
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2104517_20231030
30 octobre 2023
Lorsque la déclaration est souscrite hors délais, l'exonération s'applique pour la période restant à courir après le 31 décembre de l'année suivante ".
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2303704_20250528
28 mai 2025
A n'est fondé ni à se prévaloir des énonciations de la doctrine administrative référencée BOI-IF-TFB-10-20-10 §1, selon laquelle " Dans la généralité des cas, le propriétaire actuel jouit seul des fruits
DTA_2303761_20250528
JU-3ème chambre
DTA_2206320_20240701
1 juillet 2024
Elle soutient que : - sa réclamation n'était pas tardive et sa requête est recevable ; - l'ensemble immobilier en litige est un local destiné à l'habitation et non un local commercial ; - la doctrine
1re Section - 1re Chambre
DTA_2407302_20251119
19 novembre 2025
à l’article L. 214-36 du code monétaire et financier alors que cet article est sans incidence sur les filiales de SIPPCAV, que la doctrine administrative ne prévoit pas que le non-respect de ces dispositions
11ème chambre, JU
DTA_2208179_20251216
16 décembre 2025
Sur le non-lieu à statuer : 2.
DTA_2006552_20251216
DTA_2407824_20251216
DTA_2202129_20241125
25 novembre 2024
La procédure de taxation d'office est applicable aux redevables soumis au régime simplifié en cas de non-production ou de production hors délai de la déclaration annuelle de taxe sur la valeur ajoutée.
DTA_2100996_20240220
20 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DTA_2100382_20220920
20 septembre 2022
réalisé en 2011, la doctrine applicable est celle issue du BOI du 9 janvier 2006 et non celle du 26 août 2013 ; la doctrine de 2006 ayant été rendue caduque par la loi du 27 mai 2009, aucune doctrine
DTA_2106296_20240110
10 janvier 2024
A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Ringeval. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.
3ème chambre
DTA_2208244_20240513
13 mai 2024
BOI-IR-BASE-10-10-10-40 qui prévoit que des revenus non disponibles ne sont pas soumis à l'impôt.
4ème Chambre
DTA_1910939_20240705
5 juillet 2024
20-20-10-10 (paragraphes 40 et 150) et de la doctrine référencée BOI-IF-20-20-20-20 paragraphe 400.
Page 7 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.