CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 3
DTA_2301077_20250528
28 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 21 avril 2023 et le 24 septembre 2023, la société par actions simplifiée Pixity et la société par actions simplifiée
DTA_2400842_20250129
29 janvier 2025
La société Biometh 32 a présenté le 12 mars 2022 une demande de permis de construire en vue de la construction d'une unité de méthanisation agricole à Castelnau-Barbarens.
1ère Chambre
DTA_2103394_20231003
3 octobre 2023
A détient au sein de la société civile immobilière (SCI) A et Chamayou 66 parts sociales en usufruit et 259 parts sociales en nue-propriété.
DTA_2105297_20240308
8 mars 2024
et de programmation dont font l'objet certaines parcelles du projet ; - le projet est contraire aux règles de densité de logement mentionnées dans le plan d'aménagement et de développement durables
6ème Chambre
DTA_2303492_20241107
7 novembre 2024
De plus, il ressort de l'avis du pôle territorial sud de Toulouse Métropole et des écritures en défense de la société pétitionnaire que des travaux d'aménagement seront réalisés dans l'impasse de la Tourasse
2ème Chambre
DTA_2100861_20230919
19 septembre 2023
Seule la société requérante n'a pas répondu à cette invitation.
7ème chambre
DTA_2309489_20260513
13 mai 2026
Si la société requérante soutient que cette configuration génèrerait un risque pour les usagers, elle ne l’établit pas.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2401814_20240419
19 avril 2024
l'article R. 562-11-8 du code de l'environnement, le mas Jambes et le mas Rières doivent être exclus des bâtiments identifiés au titre du changement de destination en raison du risque d'inondation ; - la société
Juge unique chambre 1
DTA_2101145_20240109
9 janvier 2024
Dès lors, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que ces immeubles n'auraient pas dû être classés dans la catégorie CLI 1. 10.
DTA_2101146_20240109
DTA_2101147_20240109
DTA_2101148_20240109
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2302786_20240429
29 avril 2024
Eiffages services, la société Valode et Pistre architectes, la société Eiffage énergie systèmes, la société Eiffage construction et la société Eiffage infrastructures.
3ème Chambre
DTA_2004803_20230316
16 mars 2023
La société Atelier H.
DTA_2201630_20250318
18 mars 2025
D'autre part, le service a contesté le caractère professionnel de dépenses afférentes à un abonnement de télésurveillance au lieu du siège de la société ainsi qu'à l'aménagement du jardin, pour un montant
4ème Chambre
DTA_2101557_20230704
4 juillet 2023
Ce projet d'aménagement a été approuvé par arrêté du 29 novembre 2013 du préfet de la région Languedoc-Roussillon.
DTA_2101560_20230704
Ce projet d'aménagement a été approuvé par arrêté du 24 janvier 2006 du préfet de la région Languedoc-Roussillon.
DTA_2209070_20230627
27 juin 2023
En outre, la société pétitionnaire a donné son accord le 26 avril 2022 pour la prise en charge du coût de raccordement.
DTA_2002599_20221215
15 décembre 2022
détenues par des personnes physiques ayant opté pour l'impôt sur les sociétés, les sociétés assujetties à l'impôt sur les sociétés détenues à moins de 95 % par d'autres sociétés et les sociétés assujetties
2ème chambre
DTA_2202065_20230330
30 mars 2023
Elle soutient, à titre principal, que la requête est irrecevable, et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par la société requérante sont infondés.
Page 7 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.