CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518422_20260224
24 février 2026
Il y a donc lieu de les joindre pour qu’il y soit statué par une seule ordonnance.
DTA_2518423_20260224
DTA_2518424_20260224
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2506102_20250910
10 septembre 2025
III Sur les frais d'instance : 16.
7ème Chambre
DTA_2105328_20250124
24 janvier 2025
En troisième lieu, M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302868_20230524
24 mai 2023
finalité recherchée, il résulte de l'instruction et il n'est pas sérieusement contesté que les systèmes de vidéosurveillance installés dans certaines communes ne permettent pas, à eux seuls, de prévenir
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2502847_20250807
7 août 2025
effacées (rapport de visite 2022 de la Contrôleure générale de lieux de privation de liberté - CGLPL, p. 58/131) et, en tout état de cause, d'un mois à l'issue duquel elles devront l'être, il existe un
12eme chambre
DTA_1905423_20240215
15 février 2024
Le terme de son stage, initialement fixé au 31 mars 2019, a été reporté au 16 avril 2019 en raison du placement de M. C en congé de maladie.
8ème chambre
DTA_2100399_20240126
26 janvier 2024
Seule la décision prise à la suite du recours administratif obligatoire, qui se substitue nécessairement à la décision initiale, est susceptible d'être déférée au juge de la légalité.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2504780_20251012
12 octobre 2025
Lorsque l'emploi de ces dispositifs conduit à visualiser ces lieux, l'enregistrement est immédiatement interrompu.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2410622_20240713
13 juillet 2024
de l'exécution de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique CAB/SPAS/2024-684 du 11 juillet 2024 portant autorisation de captation, d'enregistrement et de transmission d'images au moyen de caméras installées
4ème chambre
DTA_2205621_20251230
30 décembre 2025
Elle exploite notamment des plateformes et installations de péages sur le territoire de la commune de Buchelay.
1ère chambre bis
DTA_2100429_20230517
17 mai 2023
Il y a lieu de constater que la demande de visionnage des images des données de la vidéo protection, formée le 6 janvier 2021, soit près de trois mois après les faits qui ont donné lieu au compte rendu
2ème chambre
DTA_2101377_20240104
4 janvier 2024
Ils sollicitent également la capitalisation des intérêts, qui a été demandée dans la requête introductive d'instance enregistrée le 16 avril 2021.
1ère chambre
DTA_1910428_20221021
21 octobre 2022
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - le caractère contradictoire de la procédure a été méconnu, en méconnaissance de l'article R. 2421- 11 du code
DTA_2102772_20240523
23 mai 2024
En quatrième lieu, M.
DTA_2005039_20230616
16 juin 2023
Seule la décision prise à la suite du recours administratif préalable obligatoire, qui se substitue nécessairement à la décision initiale, est susceptible d'être déférée au juge de la légalité.
10ème chambre
DTA_2313583_20250507
7 mai 2025
En ce qui concerne la demande de remboursement de TVA relative à des prestations en lien avec le salon Expoprotection : 5.
DTA_2201048_20241119
19 novembre 2024
Il suit de là que la décision prise sur un tel recours par le directeur interrégional se substitue à la sanction initialement prononcée et est seule susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509316_20250829
29 août 2025
ouverture, met en danger son état de santé physique et psychologique ; - il existe des moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision dès lors que : - elle a été prise
Page 7 sur 11