CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2401382_20240325
25 mars 2024
le conseil médical avait prononcé un avis favorable à la reprise, 5) une erreur de droit pour méconnaissance de l'article 19 du décret n° 86-68 du 13 janvier 1986 en l'absence d'invitation à présenter
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2210366_20220817
17 août 2022
administrative et de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, d'ordonner la suspension de l'exécution d'une part, de la décision n° 2022/68 du 19 mai 2022 par laquelle la maire
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2200199_20220708
8 juillet 2022
Article 3 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2206104_20221020
20 octobre 2022
aux articles L. 345-1 à L. 345-3 () ". 9.
DTA_2206151_20221020
1re Section - 2e Chambre
DTA_2309474_20250701
1 juillet 2025
D E C I D E: Article 1er : La base du dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties accordé à l'OPH Paris Habitat au titre de l'année 2021 sur le fondement des dispositions de l'article 1391
DTA_2305701_20231020
20 octobre 2023
Article 3 : La métropole de Montpellier versera à Mme A la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème Chambre
DTA_2204816_20221108
8 novembre 2022
qui bénéficient du droit au séjour permanent prévu par l'article L. 234-1. ".
DTA_2402461_20240515
15 mai 2024
O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2301541_20230313
13 mars 2023
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 2.
4ème Chambre
DTA_2201732_20241129
29 novembre 2024
D É C I D E : Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
1ère Chambre
DTA_2005625_20230713
13 juillet 2023
D É C I D E : Article 1er : La requête de M. et Mme C est rejetée.
Juge unique 6
DTA_2100022_20250624
24 juin 2025
Vu : - le décret n°68-756 du 13 août 1968 pris en application de l'article L. 28 (3eme alinéa) de la loi n°64-1339 du 26 décembre 1964 portant réforme du code des pensions civiles et militaires de retraite
DTA_2100031_20221005
5 octobre 2022
68-1250 du 31 décembre 1968, à un délai de prescription de quatre ans, qui ne présente pas en tant que tel un caractère exagérément court, n'est pas en lui-même incompatible avec les stipulations de l'article
2ème Chambre
DTA_2005706_20230503
3 mai 2023
170 euros, sur le fondement de l'article 244 quater B du code général des impôts.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2407044_20250416
16 avril 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2301200_20250627
27 juin 2025
Aux termes du paragraphe III.5 du III du chapitre VIII de l'annexe au décret n° 68-756 du 13 août 1968 pris pour l'application de l'article L. 28 du code des pensions civiles et militaires de retraite
DTA_2204047_20260213
13 février 2026
Sur l’exception de prescription quadriennale : Aux termes de l’article 1er de la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1902399_20220921
21 septembre 2022
En dernier lieu, le seul fait que les prétentions de Mme B au versement des arriérés de rémunération en litige puissent être soumises, en vertu des dispositions de l'article 1er de la loi n° 68-1250
ORTA_2201682_20250422
22 avril 2025
en œuvre la procédure prévue à l'article L. 2131-6 ".
Page 74 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.