Elle soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n'a toujours pas exécuté le jugement n° 1901897 du 30 juin 2022.

tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie

Il soutient que le préfet des Alpes-Maritimes ne lui a toujours pas délivré de récépissé de demande de titre de séjour.

Il soutient qu'il n'a toujours pas de réponse suite à sa demande du 30 juin 2023 tendant à ce que lui soit restitué son permis de conduire ; cette situation lui occasionne un préjudice moral, dès lors

Toutain, vice-président, pour statuer sur les demandes en référé. Considérant ce qui suit : 1.

en cours ; - la méconnaissance des dispositions des articles L.433-1 et L.433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile au motif que le requérant n'est toujours pas divorcé

Elle soutient que sa locataire occupe toujours son logement et que l'indu est par conséquent infondé.

Il résulte de l'instruction, en particulier de la copie d'écran du fichier de consultation des demandes de titres de séjour, qu'une une convocation a été adressée à M.

L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.

, qu’elle est de bonne foi et a toujours rempli ses obligations déclaratives et qu’elle n’avait aucun moyen de contrôler ou corriger l’erreur.

A, policier municipal à Koungou, se borne à affirmer, sans étayer ses allégations par un minimum d'explications, qu'il s'est toujours présenté à son travail, que son poste n'est pas adapté à sa situation

Elle soutient que : - elle a toujours été en situation régulière depuis son arrivée en France en 2019 ; - sa demande d’autorisation provisoire de séjour déposée en décembre 2024 n’a toujours pas été

Il soutient que : - il vit en France depuis plus de onze années ; - il a toujours été très intégré malgré son handicap ; - il n'est pas connu des services de police ; - il parle couramment la langue

Il fait valoir que Mme A... s’est vue délivrer une attestation de prolongation d’instruction valable du 18 février 2026 au 17 mai 2026 et que sa demande de renouvellement de titre de séjour est toujours

Il fait valoir que la situation de la requérante est toujours en cours d’instruction et qu’une demande de pièces complémentaire a été effectuée. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que sa notation n'est pas justifiée, qu'elle est isolée et que ses demandes de changement de service sont toujours rejetées.

Faisant valoir qu'une décision favorable lui a été signifiée le 10 janvier 2023 mais que sa carte ne lui a toujours pas été remise, M.

- il est arrivé en France avant l’âge de ses treize ans et y a construit sa vie personnelle, sociale et professionnelle ; - il est père de deux enfants nés sur le territoire français ; - il a toujours

enregistrée le 29 octobre 2024, Mme C B épouse A, qui expose que son employeur, la ville de Marseille, la considère en position de mi-temps thérapeutique depuis le 5 septembre 2024 alors qu'elle occupe toujours

Vu : - la copie de la requête à fin d'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.