CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 270 résultats pour « fermeture de l'établissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601208_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’arrêté du 26 janvier 2026 par lequel la préfète de l’Isère a prononcé la fermeture

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102432_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

L'existence d'une atteinte à l'ordre public de nature à justifier la fermeture d'un établissement doit être appréciée objectivement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2402106_20240302

Administratif

2 mars 2024

2 mars 2024

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la fermeture de l'établissement est soudaine, étant intervenue le jour de sa notification alors que ses dernières observations écrites

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2505435_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 22 mai 2025 par laquelle le préfet du Nord a ordonné la fermeture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2603312_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté du 20 février 2026 par lequel le préfet des Yvelines a prononcé la fermeture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2604147_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 3 février 2026 par lequel le maire de la commune de Marseille a prononcé la fermeture

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105784_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A B, gérant de cet établissement, représentés par Me Le Guen, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 septembre 2021 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine a prononcé la fermeture de l'établissement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301223_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : - A titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 3 août 2023 par lequel le préfet de la Corse-du-Sud a prononcé la fermeture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2504796_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

représentée par Me Cisse, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté de la préfète de l'Essonne portant fermeture

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202581_20240920

Administratif

20 septembre 2024

20 septembre 2024

passée, jusqu'en mars 2018, date à laquelle la commune a enfin autorisé l'ouverture, après une décision de justice l'y contraignant ; - la fermeture de l'établissement a pour origine exclusive le retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2500713_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle soutient que : - sur la condition d'urgence : la fermeture de l'établissement a été brutale et soudaine, sans octroi d'un délai ; la décision aura des conséquences financières importantes pour la

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203871_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

() " Ces dispositions confèrent au représentant de l'Etat dans le département le pouvoir d'ordonner, au titre de ses pouvoirs de police, les mesures de fermeture d'un établissement qu'appelle la prévention

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2112063_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

Par un arrêté du 21 septembre 2021, notifié le 24 septembre suivant, le préfet des Hauts-de-Seine a prononcé la fermeture administrative provisoire de l'établissement " ERA immobilier agence Corentin Celton

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2205430_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

administrative pour trois mois de l'établissement à l'enseigne " C" situé (ANO)5(/ANO) rue Puits Gaillot à Lyon, à titre subsidiaire, suspendre l'exécution de l'arrêté en tant que la fermeture de l'établissement

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2415947_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

légale en raison de l’illégalité de la décision de fermeture immédiate de l’établissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2601970_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors que la fermeture de l’établissement pour une durée de trois mois entraînera irrémédiablement des difficultés financières insurmontables

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2501625_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Par arrêté du 13 février 2025 le préfet de l'Hérault a prononcé la fermeture de l'établissement exploité sous l'enseigne " HM Barber " situé 21 route de Lodève à Montpellier pour une durée de deux mois

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2416157_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

En l'espèce, la société Le Phénomène soutient que la fermeture de son établissement de restauration rapide pour une durée d'un mois et don l'ouverture est conditionné à la mise en conformité de l'établissement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2505656_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Par arrêté du 23 juin 2025 le préfet de l'Hérault a prononcé la fermeture de l'établissement exploité sous l'enseigne " La Palme d'Orient " situé 218 rue Vendémiaire à Montpellier pour une durée de trois

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2507969_20250712

Administratif

12 juillet 2025

12 juillet 2025

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la fermeture de l'établissement pour une aussi longue période la place en situation de cessation de paiement au risque de voir prononcer

Source officielle

Page 8 sur 314

← PrécédentSuivant →