CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 847 résultats pour « majeurs protégés (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2601877_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

; les articles L. 181-10 et L. 181-10-1 du code de l’environnement sont ainsi méconnus ; En ce qui concerne la légalité interne : - le projet envisagé entraînera des dommages aux espèces protégées

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001812_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation " espèces protégées " si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2203310_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

A B, majeur protégé, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2021, à raison d'une maison

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2501257_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

administrative, l'exécution de l'arrêté du préfet du Calvados du 9 avril 2025 décidant d'accorder à la commune de Port-en-Bessin-Huppain la dérogation à la protection règlementaire d'espèces animales protégées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2400765_20240911

Administratif

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 février 2024, Mme D C, agissant au nom et pour le compte de Mme B A, majeure protégée placée sous le régime de la sauvegarde de justice par

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202515_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

S'agissant des individus non marqués, l'article 1er prévoit, afin " qu'il n'y ait plus d'individu non marqué et de constituer un noyau d'animaux marqués réputés sains ", qu'il sera procédé en 2022 à des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2501292_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

administrative, l'exécution de l'arrêté du préfet de la Manche du 25 avril 2025 décidant d'accorder à la commune de Cherbourg-en-Cotentin la dérogation à la protection règlementaire d'espèces animales protégées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2303116_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

protégées par ces dispositions.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303903_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

» si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200871_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Il est protégé contre les infiltrations d'air parasites.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2405617_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer et, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902099_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En troisième lieu, si l'association requérante soutient que le projet aurait dû faire l'objet non pas d'un permis d'aménager, mais d'une autorisation d'installation de stockage de déchets inertes (ISDI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2322507_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2023, Mme C A, épouse B, majeure protégée placée sous curatelle, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2206293_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

La commission d'enquête a émis un avis favorable au projet sous trois réserves : 1) la création pour cinq ans d'une commission de suivi du projet et des travaux, 2) l'instauration d'un débit réservé à

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207667_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

C F, en sa qualité de veuf G B F, ainsi que par les trois enfants majeurs du couple, M. E F, majeur protégé sous tutelle de M. C F, Mme A F et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2207866_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

[LGJ2]ET SI MAJEUR ALORS IL FAUT JUSTIFIER DE LA QUALITE POUR AGIR AU NOM DU FILS DONC D UN MANDAT JUDICIAIRE [TP3]Sur le parcours de scolarisation, j'avoue éprouver un doute - en effet, l'article L.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200810_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

projet. () ".

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2416547_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

D B, majeur protégé, représenté par Me Elkabas, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de la maire de Paris de Paris rejetant son recours administratif contre la décision prononçant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000067_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Le projet est soumis à l'obtention d'une dérogation " espèces protégées " au titre du 4° de l'article L 411-2 du code de l'environnement si le risque qu'il comporte pour les espèces protégées est suffisamment

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202208_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

d'intérêt public majeur au sens de ces dispositions et qui justifierait qu'il soit dérogé à la conservation des espèces protégées présentes sur le site.

Source officielle

Page 8 sur 143

← PrécédentSuivant →