CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 589 résultats pour « ordre des architectes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201193_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2403256_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

La conception a été attribuée, en septembre 2017, à un groupement solidaire composé de la SARL BL2 architectes, mandataire et lauréate d'un concours d'architecture organisé par le département immobilier

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205945_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

C a répondu à ce moyen d'ordre public par un mémoire enregistré le 25 juin 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1900955_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

subis ; 2°) de condamner solidairement ou à tout le moins in solidum les sociétés Impresa Pizzarotti et Cie, Ingerop conseil et ingenierie, architecture JP Gomis, 3A architectes associés et bureau Véritas

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201630_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

des nominations et, à défaut d'adjoint, par un conseiller municipal désigné par le conseil ou, à défaut, pris dans l'ordre du tableau. ". 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301352_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

B... à l’encontre de la société Alpha Architecture et de la société JEFA, ainsi que celles formulées par la société Alpha Architecture à l’encontre de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100355_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

, de rejeter les demandes de la société LR Architecture et de mettre à la charge de la société LR Architecture la somme de 5 000 euros à lui verser en application de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202376_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Lorsque la proposition émane de ladite autorité, elle est soumise à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France./ A défaut d'accord de l'architecte des Bâtiments de France ou de l'autorité compétente

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200412_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

, de la Mutuelle des architectes français, de la société Ingepole, de la société d'assurance mutuelle MMA Iard, de la société Jouandou et cie ainsi que de leurs représentants.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402218_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

L’architecture, le volume général, l’aspect extérieur et les matériaux utilisés se référeront à ceux du bâtiment initial. Les éléments de décor devront être restaurés.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002756_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

A ce titre, ce dernier s'assure du respect de l'intérêt public attaché au patrimoine, à l'architecture, au paysage naturel ou urbain, à la qualité des constructions et à leur insertion harmonieuse dans

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102398_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004911_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Des observations en réponse à ce moyen d'ordre public ont été présentées le 15 mai 2024 pour la commune de Cagnes-sur-Mer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2504255_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Cros et Leclercq Architectes étant classé en première position.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317875_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Article 3 : L'expert effectuera sa mission au contradictoire de : - la commune de Vertou ; - la société Déesse 23 Architecture ; - la Mutuelle architectes français assurances (assureur de la société

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2217981_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Il résulte de l'instruction que la société Axis Architecte, aux droits de laquelle vient la société 5-Cinq Architecture, était en charge d'une mission complète de maîtrise d'œuvre, comprenant notamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2302805_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

Lemaire Levêque Atelier d'Architecture, - de déterminer les éventuelles fautes et manquements des défendeurs ayant conduit aux désordres et/ou non -conformités, - de déterminer si les éventuelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2407686_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 novembre 2024, la société BLAC Architecte et associés, venant aux droits de la société agence d'architecture Charnay, et son assureur, la société ACTE IARD,

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2204812_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Le 10 janvier 2022, l'architecte des bâtiments de France (ABF), consulté en applicable de l'article L. 632-1 du code du patrimoine, a donné son accord au projet, en l'assortissant de deux prescriptions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304585_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

méconnaît pas l'emplacement réservé n°18 ; - il ne méconnaît pas les dispositions de l'article 3 du règlement annexé au PLU de Peaugres relatives aux aires de retournement et aux aires de dépôt des ordures

Source officielle

Page 8 sur 130

← PrécédentSuivant →