CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2101092_20230216
16 février 2023
L'envoi sous pli simple ou par voie électronique au redevable de cette ampliation à l'adresse qu'il a lui-même fait connaître à la collectivité territoriale, à l'établissement public local ou au comptable
Juge social
DTA_2401640_20251009
9 octobre 2025
Il résulte des dispositions citées au point 3 qu’il n’appartient qu’à l’autorité judiciaire de connaître des litiges relatifs aux décisions relevant du 3° du I de l’article L. 241-6 du code de l'action
Reconduite à la frontière
DTA_2507059_20251016
16 octobre 2025
Les autorités espagnoles saisies le 16 juillet 2025 d’une demande de prise en charge en application de l’article 13.1 du règlement (UE) n°604/2013, ont fait connaître leur accord le 31 juillet 2025 sur
Reconduites à la frontière
DTA_2301732_20230616
16 juin 2023
Les autorités belges ont été saisies le 26 avril 2023 d'une demande de prise en charge. Elles ont fait connaître leur accord le 8 mai 2023.
DTA_2301733_20230616
DTA_2301734_20230616
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2304696_20250331
31 mars 2025
Si l'autorité administrative est, en outre, en mesure d'établir que le bénéficiaire ne peut prétendre au bénéfice de l'allocation de revenu de solidarité active ou qu'il n'est pas possible, faute de connaître
4ème Chambre
DTA_1905091_20230322
22 mars 2023
des rapports de droit privé.
8ème Chambre
DTA_2007503_20230131
31 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Amazouz, rapporteur, - et les conclusions de Mme Chabrol, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DTA_2201087_20251104
4 novembre 2025
1re Section - 3e Chambre
DTA_2319496_20251015
15 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Calladine, - et les conclusions de M. Lenoir, rapporteur public.
3 ème Chambre
DTA_2102128_20230517
17 mai 2023
M'Sili soutient que : - la juridiction administrative est bien compétente pour connaître de ses conclusions ; - la décision du 27 janvier 2021 a été adoptée par une autorité incompétente ; - le CEPPIC
7ème Chambre
DTA_2102000_20231123
23 novembre 2023
En deuxième lieu, l'autorité administrative ne peut autoriser le licenciement d'un salarié protégé pour un motif distinct de celui invoqué par l'employeur à l'appui de sa demande.
8ème chambre
DTA_2208592_20250521
21 mai 2025
Une demande de " contrôle élémentaire " a alors été adressée par la société Airbus Helicopters, le 28 juin 2021, à l'autorité administrative compétente concernant l'intéressé, les fonctions de M.
5ème chambre
DTA_2203065_20250527
27 mai 2025
L'autorité compétente peut demander une traduction des passages importants des consignes d'utilisation ; / e) le nom et l'adresse du demandeur ; / f) le nom à donner au produit phytopharmaceutique qui
DTA_2508332_20250807
7 août 2025
Sollicitées par la préfecture de l'Essonne d'une demande de prise en charge le 15 mai 2025, les autorités espagnoles ont fait connaître leur accord le 23 mai 2025.
DTA_2404661_20240808
8 août 2024
Le 29 avril 2024, les autorités hongroises ont été saisies d'une demande de reprise en charge en application de l'article 18.1 b) du règlement (UE) n° 604/2013 et ont fait connaître leur rejet le 21 mai
DTA_2400388_20260327
27 mars 2026
Blondel, rapporteur public ; - et les observations de Me Fautrat, avocate de M. B....
DTA_2400406_20260327
7ème chambre
DTA_2206104_20240513
13 mai 2024
A contre la décision du 4 novembre 2021.
Page 8 sur 491
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.