CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2309660_20250204
4 février 2025
M. et Mme Comte ont fait l'objet d'un contrôle sur pièces à l'issue duquel le service a remis en cause, selon la procédure contradictoire, la déductibilité de travaux portant sur ce bien, d'un montant
10eme Chambre
DTA_2402246_20260203
3 février 2026
A sa demande, ils peuvent être remis à un membre de sa famille ou à une personne titulaire d'un permis de visite. Ils peuvent également être expédiés à un mandataire qu'elle désigne.
3ème Chambre
DTA_2406596_20250605
5 juin 2025
Aux termes de l'article L. 312-8 du même code : " L'arme, les munitions et leurs éléments faisant l'objet de la décision prévue à l'article L. 312-7 doivent être remis immédiatement par le détenteur, ou
DTA_2500907_20251020
20 octobre 2025
tribunal administratif de Nîmes ayant confirmé, par son jugement du 9 février 2024, la légalité de la décision du 24 novembre 2023 portant obligation de quitter le territoire français, l’intéressé a été remis
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2518182_20251216
16 décembre 2025
transmis à l’Office français de l’immigration et de l’intégration qui l’a reçu le 10 juillet 2025, que l’office rencontre des difficultés dans l’instruction des demandes, qu’aucun récépissé ne lui a été remis
9ème chambre
DTA_2311391_20251216
compte bancaire ; la procédure d’imposition est irrégulière dès lors que l’administration fiscale leur a transmis une demande de justification sans leur restituer les relevés de compte originaux remis
6ème Chambre
DTA_2208285_20250925
25 septembre 2025
Le service a également remis en cause un crédit de taxe sur la valeur ajoutée dont le remboursement avait été demandé pour un montant de 22 542 euros.
Eloignement urgent
DTA_2205589_20221109
9 novembre 2022
mesures prévues par l'assignation à résidence sont disproportionnées au regard de sa situation personnelle ; l'objectif poursuivi par l'autorité préfectorale d'exécution de la mesure d'éloignement est remis
4ème Chambre
DTA_2200635_20240425
25 avril 2024
Elle indique également que les comptes rendus trimestriels nos 5, 6 et 7 n'ont pas été remis dans le délai prévu par la convention et que les comptes rendus trimestriels nos 3 et 4 ont été remis de manière
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2500496_20251204
4 décembre 2025
Par un mémoire enregistré le 29 avril 2025, la SA MAAF Assurances, agissant en qualité d’assureur de la société ABI Construction, représentée par la SCP Vilmin Canonica Remy Rollet, s’en rapporte à prudence
1ère chambre
DTA_2203013_20241104
4 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 juin 2022 et le 20 janvier 2023, le syndicat des copropriétaires Mas de l'Oppidum, représenté par Me Remy, demande au tribunal
DTA_2201278_20250925
Sur les conclusions à fin d’annulation : En remier lieu, il résulte de la combinaison des articles L. 621-30, L. 621-32, du I de l'article L. 632-2 du code du atrimoine et de l'article R. 425-1 du
DTA_2202362_20231010
10 octobre 2023
d'une vérification de comptabilité, l'administration, après avoir, à défaut de comptabilité, reconstitué son chiffre d'affaires des exercices clos les 31 décembre 2018 et 31 décembre 2019, a notamment remis
3ème chambre
DTA_2103036_20250930
30 septembre 2025
sur l'Etat, les dé artements, les communes et les établissements ublics : « Sont rescrites, au rofit de l'Etat (…) toutes créances qui n'ont as été ayées dans un délai de quatre ans à artir du remier
DTA_2102442_20240704
4 juillet 2024
Déderen, rapporteur public, - et les observations de Me Rey, représentant la commune d'Escatalens. Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre
DTA_2200905_20230929
29 septembre 2023
détacher cet accident du service ; En ce qui concerne les moyens communs aux deux décisions contestées : - il n'est pas démontré que le médecin du travail attaché au service auquel elle appartient ait remis
2ème chambre
DTA_2204221_20251205
5 décembre 2025
L’administration a remis en cause la déduction de cette moins-value dans les résultats de la SAS Gorke.
DTA_2108420_20240516
16 mai 2024
par la SELAS Olszak et Lévy, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 octobre 2021 par lequel le maire de Bischheim a délivré à la Société PKA 14 REM
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2502937_20250516
16 mai 2025
le 25 avril 2024, dont il faisait l'objet, et qui lui a été régulièrement notifié à la dernière adresse connue des services de la préfecture ; le récépissé de demande de titre de séjour qui lui a été remis
9ème Chambre
DTA_2301201_20230504
4 mai 2023
Il soutient que : - sa requête est recevable, dès lors que l'arrêté attaqué ne lui a pas été régulièrement notifié, le pli recommandé l'ayant contenu n'ayant pu lui être remis en raison d'importantes
Page 83 sur 2063
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.