CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2301467_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

agricole, d'aide familial, d'associé d'exploitation ou de salarié agricole.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300318_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

agricole, d'aide familial, d'associé d'exploitation ou de salarié agricole.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201103_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Elle fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable, faute pour M. B... de justifier d’un intérêt pour agir ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2205514_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

environnementale en vue d'exploiter une installation de pains et viennoiseries à Liffré.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2400657_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Dans ce cas, la fermeture entraîne l'annulation du permis d'exploitation visé à l'article L. 3332-1-1. / 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602999_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

B... se borne à faire valoir qu’il ne peut vendre la totalité des produits de son exploitation à ses fournisseurs qui exigent une certification AB, que le lait de brebis est le principal revenu de son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2202904_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

O R D O N N E : Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de la société d'exploitation Provencia.Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la société d'exploitation Provencia

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2500949_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par arrêté du 30 janvier 2025, le préfet de la région Bretagne a retiré l'arrêté préfectoral du 19 septembre 2024 autorisant l'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) Le Vot à exploiter les

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107422_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

fonctionner une exploitation plus importante ; - sa conjointe, avec qui il a déjà un enfant de huit ans, est enceinte et la maison ne dispose que de deux chambres, insuffisantes pour accueillir son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200879_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il ressort des pièces du dossier que Mme A D bénéficie d'une autorisation afin d'exploiter son activité maraichère sur la parcelle litigieuse.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401405_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Considérant ce qui suit : Mme A..., qui exploite l’auto-école Dragster, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité pour la période du 1er janvier 2017 eu 31 décembre 2019.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2501436_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Il fait valoir qu'il apparait nécessaire, après accédit sur place et analyse des pièces fournies par les parties, d'avoir des réponses et explications aux interrogations liées à la situation et d'attraire

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300953_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

préfète du Gard ne lui a pas été notifié conformément aux dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme ; - le motif tiré du risque d'inondation affectant le projet est entaché d'erreur de fait

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306746_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Elle fait valoir qu’aucun des moyens invoqués n’est fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2404512_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

d’usage illicite de stupéfiant, de conduite d’un véhicule en ayant fait usage de stupéfiants ou malgré l’injonction qui lui a été faite de restituer son permis de conduire.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2405129_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Ce cocontractant est alors en droit de réclamer une indemnité représentant la part de la charge extracontractuelle que l’interprétation raisonnable du contrat permet de lui faire supporter.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2401303_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

B fait également valoir les nuisances sonores résultant de l'exploitation de la salle de réception, ces nuisances ne sont pas davantage établies par la seule production d'une attestation rédigée par un

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1909525_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007062_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

son préjudice d'exploitation, et d'autre part, de la fraction de la redevance correspondant à la période pendant laquelle l'installation n'a pu être exploitée, soit un montant total de 152 950,00 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2303447_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

de petits trains touristiques, la société requérante fait valoir l'imminence de la saison d'exploitation et l'impossibilité d'exploiter le service de transport touristique sur la commune d'Argelès-sur-Mer

Source officielle

Page 83 sur 3752

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.