CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2102967_20231102
2 novembre 2023
Il fait valoir : - à titre principal, la requête est irrecevable, faute pour les requérants de justifier d'un intérêt à agir ; - à titre subsidiaire, aucun des moyens invoqués n'est fondé.
5ème Chambre
DTA_2203829_20240715
15 juillet 2024
Sur la fin de non-recevoir : 2.
1ère chambre JU
DTA_2402280_20260128
28 janvier 2026
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2300581_20251010
10 octobre 2025
Il soutient que : - il a intérêt à agir contre l’arrêté litigieux, au sens de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, dès lors qu’il est titulaire d’un bail rural verbal sur la parcelle ZE n° 2
6ème Chambre
DTA_2205956_20250206
6 février 2025
Un exploitant qui a demandé une autorisation d'exploiter une ou plusieurs parcelles sur des terres en application des dispositions précitées de l'article L. 331-2 du code rural et de la pêche maritime
9ème chambre
DTA_2104065_20240522
22 mai 2024
Ils font valoir que : - la requête est irrecevable à défaut d'intérêt à agir du requérant au titre de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme ; - les moyens soulevés par le requérant
2ème chambre
DTA_2400875_20260219
19 février 2026
Dans ces conditions, la société WKN France et le GFA Veillat sont fondées à soutenir que le règlement du PLUi-D ne respecte par les principes énoncés à l’article L. 101-2 du code de l'urbanisme, et notamment
2 ème Chambre
DTA_2300086_20240328
28 mars 2024
Article 2 : Le présent jugement sera notifié au préfet de la Seine-Maritime, à la commune de Jumièges et à M. C B.
3ème chambre
DTA_2301381_20231213
13 décembre 2023
Ce moyen doit donc être écarté en toutes ses branches. 24.
2ème Chambre
DTA_1908248_20240429
29 avril 2024
D'une part, si le trafic généré par le projet sera de l'ordre de 1 300 à 1 500 véhicules en moyenne et de 2 100 à 2 500 véhicules aux heures de pointe, le service gestionnaire de la voirie a émis un avis
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2105788_20230503
3 mai 2023
Le 15 septembre 2020, le bailleur de l'intéressé a déclaré que son bail a pris fin le 1er juillet 2020.
4ème Chambre
DTA_2206369_20231005
5 octobre 2023
La requérante demande l'annulation de cet arrêté. 2.
DTA_2400457_20251217
17 décembre 2025
En deuxième lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 331-1 du code rural et de la pêche maritime : « (…) L'objectif principal du contrôle des structures est de favoriser l'installation d'agriculteurs
DTA_2102619_20230313
13 mars 2023
Il fait valoir que : - à titre principal, la requête est tardive ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
DTA_2304800_20260224
24 février 2026
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
Chambre 3
DTA_2300852_20260310
10 mars 2026
à la trame 2 prévoit que « Les publicités lumineuses, y compris numériques, situées à l'intérieur des vitrines ou des baies d'un local à usage commercial qui n'est pas principalement utilisé comme un
DTA_2100113_20240118
18 janvier 2024
Ce bail emphytéotique est dénommé bail emphytéotique administratif ".
CHAMBRE 3
DTA_2402764_20250822
22 août 2025
Cette circonstance a donc conduit la société CONTIS 16 à faire évoluer le dispositif contractuel en bail rural ou en bail rural agrivoltaïque, " dans le cas où une modification législative du bail rural
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2601655_20260326
26 mars 2026
de Montpellier ou, à titre subsidiaire, en tant qu’il interdit cette ouverture tout au long de l’année. 2.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2208417_20220719
19 juillet 2022
1° à 3° de l'article L. 511-2 () ; / 2° Le représentant de l'État dans le département dans le cas mentionné au 4° du même article ".
Page 9 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.