CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

249 résultats pour « antenne réceptrice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2200488_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

septembre 2021 portant opposition à sa déclaration préalable n° DP 038 155 21 200 39 en vue de l'installation d'une station de téléphonie mobile au lieudit " Le Grépon ", ainsi que la décision implicite de rejet

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2114863_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Elle favorise l'expression régionale sur ses antennes décentralisées sur l'ensemble du territoire.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300096_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

L’agent signera un récépissé indiquant son accord ou son refus. En cas d’accord, l’agent indiquera sur le récépissé la date de mobilité souhaitée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304232_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions tendant à la reprise des relations contractuelles doivent être rejetées.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2312123_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Par une décision en date du 23 juin 2023, notifiée le 29 juin 2023, la SAS On Tower France a été informée que sa déclaration préalable avait été implicitement rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2312822_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

tubes existantes par des antennes panneaux camouflées à l'intérieur de tubes en résine et réaliser l'ajout de modules techniques d'activation en pied.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2207835_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 6 janvier 2023, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101460_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

La décision prise sur son recours, qui est motivée en cas de rejet, se substitue à la décision initiale. (). / L'absence de décision notifiée à l'expiration du délai de quatre mois vaut décision de rejet

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2500103_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

E D, représenté par Me Anton-Romankow, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle, à titre provisoire ; 2°) d'annuler les arrêtés du 6 décembre 2024 par lesquels

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2200039_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Malgré cette décision de rejet, et selon les allégations de la requérante, en réponse à sa demande sur la raison du rejet, l'agent de contrôle lui aurait répondu que le motif était lié à l'absence des

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2114894_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Elle favorise l'expression régionale sur ses antennes décentralisées sur l'ensemble du territoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2502922_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

ouvrages et réseaux, situés à proximité de l'opération, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur et notamment leurs façades, les toitures ainsi que les réseaux auxquels les ouvrages sont reliés ; 5° - recenser

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2306681_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Par jugement du 28 juin 2023 visé ci-dessus, le tribunal a rejeté la requête dirigée contre l'arrêté du 15 juin 2023 du préfet du Pas-de-Calais. 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2006595_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par suite, ses conclusions à fin d'indemnisation fondées sur l'illégalité de cette décision ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303261_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 août 2023, le préfet du Morbihan conclut au rejet de la requête de M. C.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2407783_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Son recours exercé contre cette décision a été rejeté le 9 mai 2018 par le tribunal et le 28 février 2019 par la cour administrative d'appel de Nancy. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200730_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés les 1er août 2022, 11 octobre 2022 et 3 janvier 2023, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100970_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Sa demande de minoration des sommes mises à sa charge ne peut, dès lors, qu'être rejetée. 12. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de la société Fresh Cut doit être rejetée.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202596_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Par des mémoires en défense enregistrés au greffe les 9 et 24 mai 2022, la préfète de l'Ain conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2600945_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Le recours gracieux exercé le 10 novembre 2025 contre cette décision implicite a été implicitement rejeté.

Source officielle

Page 9 sur 13

← PrécédentSuivant →