CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2302408_20250610
10 juin 2025
D'autre part, lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé
2ème Chambre
DTA_2201865_20241128
28 novembre 2024
, et ne peuvent être licenciés qu'avec l'autorisation de l'inspecteur du travail.
1ère CHAMBRE
DTA_2200143_20221027
27 octobre 2022
Elle soutient que : - l'inspecteur du travail, qui avait reçu la demande d'autorisation de licenciement le 23 décembre 2022, ne s'est d'une part pas prononcé dans le délai de huit jours qui lui était
3ème chambre
DTA_2300246_20250528
28 mai 2025
A B, représenté par Mes Gombert et Child, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de l'inspectrice du travail du 11 avril 2022 accordant à la SARL Presse Périodique Brochage l'autorisation de
6ème Chambre
DTA_2304192_20251218
18 décembre 2025
du travail, saisi d’un recours hiérarchique contre la décision de l’inspecteur du travail, de défendre dans cette affaire.
DTA_2305587_20251218
DTA_2303389_20251218
DTA_2102480_20231219
19 décembre 2023
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
1ère Chambre
DTA_2103053_20231012
12 octobre 2023
Le caractère contradictoire de l'enquête menée conformément aux dispositions de l'article R. 436-4 du code du travail impose à l'inspecteur du travail, saisi d'une demande d'autorisation de licenciement
DTA_2500160_20250930
30 septembre 2025
du travail et non celle de la décision de l’inspecteur du travail saisi d’une telle demande.
9ème Chambre
DTA_2109969_20250218
18 février 2025
En vertu des dispositions des articles R. 2421-4 et R. 2421-11 du code du travail, l'inspecteur du travail saisi d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé doit, quel que soit le
DTA_2003467_20230720
20 juillet 2023
législatives ou réglementaires est assurée par les inspecteurs du travail appartenant à la même unité de contrôle ".
5ème chambre
DTA_2301347_20240109
9 janvier 2024
; 3°) d'enjoindre à l'inspecteur du travail et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion de lui délivrer l'autorisation de licencier M.
7ème Chambre
DTA_2107794_20240722
22 juillet 2024
En outre, dans sa décision, l'inspecteur du travail a relevé que M.
DTA_2500151_20250930
Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article LP. 2511-1 du code du travail de la Polynésie française : « Ne peut intervenir qu’après autorisation de l’inspecteur du travail, le licenciement
9ème chambre
DTA_2004395_20241125
25 novembre 2024
de l'inspecteur du travail.
2ème chambre
DTA_2301542_20250522
22 mai 2025
En troisième lieu, compte tenu de l'annulation de la décision du 20 décembre 2022 de l'inspecteur du travail, le ministre chargé du travail s'est nécessairement retrouvé saisi de la demande d'autorisation
DTA_2302173_20250522
4ème Chambre
DTA_2201645_20240125
25 janvier 2024
Par une décision du 13 décembre 2021 l'inspectrice du travail a autorisé le transfert du contrat de travail du salarié.
DTA_2201637_20240125
Par une décision du 22 décembre 2021 l'inspectrice du travail a autorisé le transfert du contrat de travail du salarié.
Page 9 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.