CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 053 résultats pour « prejudice cause a l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2311508_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

A défaut, son contrat de travail est suspendu.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2311509_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

A défaut, son contrat de travail est suspendu.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2311548_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

A défaut, son contrat de travail est suspendu.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102883_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Il soutient que : - l'État a commis une faute, dès lors qu'il a été exposé à l'inhalation de poussières d'amiante ; - ses préjudices extrapatrimoniaux doivent être réparés ; - le lien de causalité

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200091_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Il soutient que : - l'État a commis une faute, dès lors qu'il a été exposé à l'inhalation de poussières d'amiante ; - ses préjudices extrapatrimoniaux doivent être réparés ; - le lien de causalité

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005238_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

L'indemnité correspond à la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et l'expiration du délai de deux mois s'il n'a pas demandé sa réintégration () ". 7.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2104159_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Cet accident a été reconnu imputable au service par une décision du 16 août 2021. Le 10 septembre 2021, M. C a demandé au ministre de la justice l'indemnisation de ses préjudices.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2407257_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

En cas de refus, l'employeur fait connaître par écrit au travailleur et au médecin du travail les motifs qui s'opposent à ce qu'il y soit donné suite ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2106725_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

A par son employeur doit être, sur le fondement de l'article 80 duodecies du code général des impôts, entièrement exonérée de l'impôt sur le revenu, dès lors que son licenciement a été décidé sans cause

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2201198_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

son aide personnalisée au logement par sa caisse d'allocations familiales ; - ce préjudice s'élève à 1 500 euros ; - le préjudice de déficit fonctionnel temporaire s'élève à 1 248 euros ; - le préjudice

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2203296_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

son aide personnalisée au logement par sa caisse d'allocations familiales ; - ce préjudice s'élève à 1 500 euros ; - le préjudice de déficit fonctionnel temporaire s'élève à 1 248 euros ; - le préjudice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2305759_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

B n'étant pas consolidé il n'est pas possible d'évaluer l'ensemble des préjudices allégués et le requérant ne peut prétendre, en tout état de cause, avoir réparation des préjudices esthétique, d'agrément

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104103_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une même décision. Sur la mise hors de cause de l'OPCO ATLAS et l'ASP : 3.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105224_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

; enfin, Mme B ne justifie d'aucun préjudice dès lors que Pôle Emploi n'a diligenté aucune mesure aux fins de récupération de l'indu ; - d'une part, il n'a commis aucune faute de nature à engager sa

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002975_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Il soutient que : - il peut obtenir réparation des souffrances endurées résultant de sa pathologie sur le fondement de la responsabilité sans faute de son employeur ; -son préjudice peut être évalué

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907422_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Un cas de mésothéliome diagnostiqué en France a été décrit en 1965 par le professeur C dans une communication à l'Académie nationale de médecine.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301570_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

font obstacle ni à ce que l'agent public qui subit, du fait de l'invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux d'une autre nature ou des préjudices personnels, obtienne de son employeur, même

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305759_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Il résulte de ces dispositions qu’un agent contractuel de droit public peut demander au juge administratif la réparation par son employeur du préjudice que lui a causé l’accident du travail ou la maladie

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2309074_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

causé un préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence qui doivent être réparés à hauteur de 5 000 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201332_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

sécurité ; - il a subi un préjudice financier en raison de cette faute, qu'il évalue à 151 061,79 euros.

Source officielle

Page 9 sur 553

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.