Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Villebesseix, - les conclusions de M.

A... résidait dans un local en cours de rénovation à Château-Arnoux, alors que la requérante résidait au même moment à Volonne, circonstance corroborée par la commune de Château-Arnoux ayant autorisé à

de tennis, spa, sauna, à la qualité de la propriété entièrement rénovée, disposant de tous les équipements modernes et à l'attractivité du secteur, ce qui lui confère nécessairement un potentiel locatif

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Feron ; - les observations de Me Jaber, avocat de M.

Elle a, dès lors, la qualité d'usagère de l'ouvrage public en cause. 8.

Considérant ce qui suit : La commune du Lude a fait procéder à des travaux de rénovation et de mise en conformité des vestiaires de la piscine municipale.

Dès lors, quand bien même il n'est pas établi que les constructions projetées aggraveraient les conditions de circulation et de stationnement du quartier, le requérant justifie d'un intérêt à agir.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Torrente, premier conseiller, - les conclusions de M.

E un permis de construire pour des travaux de rénovation et de surélévation de son habitation située 32 bis, avenue Victor Hugo dans la commune.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Blanc, conseillère, - les conclusions de M.

 ; ils seront privés de la vue dégagée dont ils disposaient sur les arbres et subiront une perte d’ensoleillement et de luminosité importante ; - le délai de recours contentieux n’a pas commencé à courir

du quartier du Bréau.

Par un courrier du 10 janvier 2022, M. C B, gérant de la SARL Maison des Forestines, a formé un recours gracieux contre ce dernier arrêté.

A..., frère de Mme A... ne justifie pas, en cette seule qualité, et alors même qu’il hébergerait la demandeuse lors de son séjour en France, d’un intérêt direct et personnel lui donnant qualité pour contester

Par un courrier du 20 octobre 2022, réceptionné le même jour en mairie, M. D a sollicité le retrait de ce permis de construire.

, de la toiture-terrasse, des caves et du local technique du bâtiment R+1 sur cour.

B en sa qualité de bailleur auprès de la CAF que l'intéressé a perçu des loyers mensuels de 850 euros d'une locataire relatifs à un bail conclu le 28 mai 2015.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Quessette, rapporteur, - les conclusions de M.

D a demandé la résiliation sans délai du bail en raison de l'indisponibilité des locaux du fait d'un incendie survenu le 9 août 2007.

Par un courrier, enregistré le 4 février 2025, les requérants ont présenté des observations.