CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2406345_20250924
24 septembre 2025
Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu.
3ème chambre
DTA_2101899_20231108
8 novembre 2023
1ère chambre
DTA_2206196_20230706
6 juillet 2023
en zone bleue et pour partie en zone rouge au titre du plan de prévention du risque inondation, les requérants, qui font état de ce que la construction en litige de par son architecture portera atteinte
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503185_20250602
2 juin 2025
de masse fourni, ni aucune autre pièce du dossier ne permettant de connaître la longueur et la largeur du bâtiment projeté ; - il méconnaît les dispositions de l'article UE 7 du règlement du plan local
2ème chambre
DTA_2102184_20240125
25 janvier 2024
et le plan de masse, avec deux arbustes plantés en limite séparative.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2323528_20251208
8 décembre 2025
local d’urbanisme ; - il méconnaît les dispositions de l’article UG 3 du règlement du plan local d’urbanisme ; - il méconnaît les dispositions de l’article UG 13 du règlement du plan local d’urbanisme
DTA_1907454_20221229
29 décembre 2022
4e Section - 3e Chambre
DTA_2111647_20230414
14 avril 2023
C, qui a considéré après une visite effectuée sur les lieux le 5 janvier 2021 qu'il était " indispensable que des mesures conservatoires soient mises en place de toute urgence afin de sécuriser les lieux
DTA_2404657_20250515
15 mai 2025
de la dernière notice produite relatives à la préservation des arbres qui composent l'espace végétalisé à valoriser (EVV) ; - le dossier de demande de permis de construire est incomplet puisque le plan
7ème chambre
DTA_2101209_20230420
20 avril 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article 11 UB du règlement du plan local d'urbanisme : " () 4.
DTA_2304685_20250428
28 avril 2025
Le 30 juin 2022, l'architecte des Bâtiments de France, consulté sur le projet au titre de la protection des abords des monuments historiques, a refusé de donner son accord au projet.
DTA_2102074_20230712
12 juillet 2023
Si les requérants soutiennent par ailleurs que la réalisation du projet implique la suppression de six places de stationnement, il n'est pas établi que ces places, qui sont aménagées sur le terrain d'assiette
6ème Chambre
DTA_2108602_20221230
30 décembre 2022
En second lieu, aux termes de l'article UD 13 du règlement du plan local d'urbanisme : " Espaces libres et plantations / () / Les projets de constructions sont à étudier dans le sens d'une conservation
Chambre 1
DTA_2303333_20260303
3 mars 2026
Elle soutient que : - l’arrêté est illégal par voie d’exception d’illégalité de l’avis défavorable rendu par l’architecte des Bâtiments de France, ce dernier étant entaché d’erreurs de fait, d’erreurs
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2500967_20250313
13 mars 2025
la légalité de la décision litigieuse du 25 novembre 2024 : - elle est entachée d'incompétence négative et partant d'une erreur de droit dès lors que le maire s'est borné à reprendre l'avis de l'architecte
DTA_2305545_20250707
7 juillet 2025
Il ressort toutefois des pièces du dossier que, si le projet prévoit deux nouvelles places de stationnement, portant à quatre le nombre de places de stationnement présentes sur la parcelle, le plan de
2 ème Chambre
DTA_2202674_20230525
25 mai 2023
En ce qui concerne le défaut de saisine de l'architecte des Bâtiments de France : 4.
DTA_2406933_20260120
20 janvier 2026
C..., architecte, et la société Mutuelle des architectes français, représentés par Me Sagnes, concluent à la mise en cause de la société Crouzet Guiral (devenue Guiral Marcilhac), de la société Olivier
DTA_2306954_20250630
30 juin 2025
L'article L. 632-2 de ce code dispose que : " I. - L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France,
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2500809_20250204
4 février 2025
d'urgence est satisfaite dès lors qu'elle est présumée dans le cadre d'une demande de renouvellement de titre de séjour ; par ailleurs, elle est privée de sa liberté d'aller et venir et risque d'être placée
Page 91 sur 414
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.