CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

487 696 résultats pour « Deferi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2408136_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 24 septembre 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2409506_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 janvier 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2409570_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 20 janvier 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2310110_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302567_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102049_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Ainsi que l'oppose en défense la commune d'Issy-les-Moulineaux, l'intérêt ainsi invoqué par le requérant n'est pas de nature à lui donner qualité pour déférer au juge de l'excès de pouvoir l'arrêté contesté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2403209_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 avril 2024, la commune d'Auriol, représentée par Me Schwing, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2601368_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

que la cellule qui lui a été attribuée est infestée de rats, de punaises de lit et de cafard, qu’il s’agit de conditions indignes d’incarcération qui ne lui permettent pas de préparer sereinement sa défense

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401633_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juin 2025, le préfet de l’Essonne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304629_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mai 2024, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes au non-lieu partiel et au rejet du surplus des conclusions.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2320604_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2023, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2208469_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés le 18 novembre 2022 et le 29 septembre 2023, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2208497_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Ce recours administratif préalable est examiné par la commission des recours des militaires placée auprès du ministre de la défense. () ".

Source officielle
TA

MSS 5ème chambre M. TERRAS

DTA_2302585_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Le préfet du Finistère défère au tribunal, comme prévenus d'une contravention de grande voirie, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1901506_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2022, le ministre de la justice conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2405317_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 8 novembre 2024 et le 8 janvier 2025, M. B...

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2405318_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 8 novembre 2024 et le 8 janvier 2025, M. B...

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2415197_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

La requête a été communiquée au préfet du Val-de-Marne qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2416771_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistrés le 1er avril 2025, et un mémoire non communiqué enregistré le 15 mai 2025, la commune de Baillet en France, représentée par Me Leduc, conclut au rejet de la requête

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2224157_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle

Page 93 sur 24385

← PrécédentSuivant →