AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2103612_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
Par suite, les requérantes ne sont pas fondées à rechercher, sur le terrain quasi délictuel, la responsabilité de la société Boon Edam ou de la société Sogea Sud Bâtiment.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2410712_20250319
19 mars 2025
19 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 11 octobre 2024, le 31 décembre 2024 et le 24 janvier 2025, Mme A B, représentée par Me Eddam, demande au tribunal : 1°)
Source officielle10ème chambre
DTA_2409614_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
A... souhaite séjourner en France afin d’accomplir une formation de français langue étrangère au sein de l’EDAM Paris et de visiter Paris.
Source officielle9ème chambre
DTA_2409356_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
Il verse par ailleurs à l’instance un échange émanant de l’institut EDAM dont il ressort, d’une part, qu’il a réalisé un entretien avec cet établissement afin que soit évalué son niveau de français et,
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2506828_20250616
16 juin 2025
16 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juin 2025, Mme B A Épouse C, représentée par Eddam Shérazade, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner au préfet des Bouches-du-Rhône
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401284_20240729
29 juillet 2024
29 juillet 2024
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2401284 de la société Edem.
Source officielle3ème chambre
DTA_2201319_20230526
26 mai 2023
26 mai 2023
A est fondé à demander l'annulation de la décision du 1er juin 2022 de la directrice de l'EDPAMS Jacques Sourdille. Sur les frais liés au litige : 5.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205722_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
La convention de stage en cabinet d'avocats signée le 7 mars 2022 par l'EDASE, le maître de stage et M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2201277_20250226
26 février 2025
26 février 2025
avril 2024, le tribunal, sur une requête enregistrée le 7 juin 2022 présentée par Mme B A, représentée par Me Poyet, a condamné l'établissement départemental public d'accompagnement médico-social (EDPAMS
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2400454_20240227
27 février 2024
27 février 2024
justice administrative : 1°) de prononcer la suspension des effets de la décision du 18 janvier 2024 par laquelle la directrice de l’Etablissement Départemental Public d’Accompagnement Médico-Social (EDPAMS
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205836_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
A B demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision du président de l'EDASE du 11 juillet 2022 ; 2°) d'enjoindre à l'EDASE de procéder à la suppression de fichiers de données à caractère personnel
Source officielle3ème chambre
DTA_2101957_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Sur la faute de l'EDPAMS Jacques Sourdille liée à l'illégalité du contenu de certains contrats : 9.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_1415508_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société EDAC.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_1415509_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société EDAC.
Source officielle3ème chambre
DTA_2102546_20230526
26 mai 2023
26 mai 2023
Par une décision du 4 octobre 2021, la directrice des ressources humaines de l'EDPAMS l'a suspendu de ses fonctions à titre conservatoire à compter de cette même date. M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2106764_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
A, représenté par Me Eddam, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er juillet 2021 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203781_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
La société Eda a présenté un recours gracieux contre cette décision le 30 mai 2022 qui a été rejeté le 17 août 2022.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203782_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
Liénard, rapporteur public ; - et les observations de Mes Nowak et Vaseux, représentant la société Eda. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203783_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
Liénard, rapporteur public ; - et les observations de Mes Nowak et Vaseux, représentant la société Eda. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203785_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
La société Eda a présenté un recours gracieux contre ces décisions le 30 mai 2022 qui a été rejeté le 17 août 2022.
Source officiellePage 1 sur 5