AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2103472_20230814
14 août 2023
14 août 2023
D B, expert, portant sur les désordres qui affectent l'immeuble dont il est propriétaire sis " La Frégière " à Bellegarde-Marsal (81430). Par un mémoire, enregistré le 12 avril 2023, M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2307858_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Le Moulin de la Frégère.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2107396_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
Valloire d'engager une procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique des parcelles cadastrées n°H237, H238, H239, H571, H572 et H573 supportant les ouvrages de captage des sources de la Frédière
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2301111_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
l'audience publique du 8 mars 2023 à 10 heures au cours de laquelle ont été entendus Me Gras pour la SCI du Genévrier, qui a indiqué renoncer au moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte, de Me Frigière
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602825_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
A... a lu son rapport et entendu les observations de Me Machet, représentant les sociétés Axecom et SFR et celles de Me Frigiere, représentant la commune de Diémoz.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2504157_20250422
22 avril 2025
22 avril 2025
Bertolo a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Frigière, substituant Me Dumas, représentant la communauté de communes, qui a repris les moyens et conclusions de la requête. M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2305129_20230823
23 août 2023
23 août 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 22 août 2023 : - le rapport de Mme Jourdan, juge des référés, - et les observations de Me Bigeard pour la société La Paille et de Me Frigière pour
Source officielle5ème Chambre
DTA_2005001_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de Mme A, - et les observations de Me Frigière représentant la commune de Queige.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2504523_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
convoquées à l'audience publique du 16 mai 2025 au cours de laquelle ont été entendus : - le rapport de Mme A ; - les observations de Me Perrier, pour la société Gaia Group ; - et celles de Me Frigière
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304339_20230727
27 juillet 2023
27 juillet 2023
juillet 2023 à 14h30 au cours de laquelle ont été entendus : - le rapport de Mme A ; - les observations de Me Bergeras, pour la société Vinci Immobilier Rhône-Alpes Auvergne ; - et celles de Me Frigière
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2603103_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
A..., celles de Me Frigière, représentant la commune de Poisy et celles de Me Marquet, représentant la société EQ2022. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Source officielle1ère chambre
DTA_2303232_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
cours de l’audience publique - le rapport de Mme Lahmar, - les conclusions de Mme Eymaron, rapporteure publique, - les observations de Me Cottet-Emard, représentant le requérant, et celles de Me Frigière
Source officielle2ème chambre
DTA_2309757_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
A..., - et celles de Me Frigière, représentant la commune de Toussieu. Une note en délibéré, présentée pour la commune de Toussieu, a été enregistrée le 11 décembre 2025.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2603106_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
A..., celles de Me Frigière, représentant la commune de Poisy et celles de Me Marquet, représentant la société EQ2022. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2603108_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
A..., celles de Me Frigière, représentant la commune de Poisy et celles de Me Marquet, représentant la société EQ2022. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2603109_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
A..., celles de Me Frigière, représentant la commune de Poisy et celles de Me Marquet, représentant la société EQ2022. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Source officielle4ème chambre
DTA_2200122_20231010
10 octobre 2023
10 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rizzato, première conseillère, - les conclusions de Mme Tocut, rapporteure publique, - et les observations de Me Frigière pour
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2602783_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
Chenevey, juge des référés ; - Me Marie, pour les requérants, qui a repris les faits, moyens et conclusions exposés dans la requête ; - Me Frigière, pour la commune de Challex, qui a repris les faits
Source officielle4ème chambre
DTA_2201416_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rizzato, première conseillère, - les conclusions de Mme Tocut, rapporteure publique, - et les observations de Me Frigière, représentant
Source officielle1ère chambre
DTA_2204086_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Borges Pinto, rapporteur public, - les observations de Me Salen, pour M. et Mme C, et celles de Me Frigière, suppléant Me Saban, pour la commune de Saint-Chamond. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePage 1 sur 5