CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2201881_20250115
15 janvier 2025
La commune défenderesse a alors proposé à l'association requérante de recruter une agente territoriale.
DTA_2201883_20250115
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2401831_20240308
8 mars 2024
Enfin, la nécessité sécuritaire, alléguée par le ministre défendeur, à maintenir Mme C dans son affectation actuelle doit être appréciée au regard de ce que le détachement sollicité a justement pour vocation
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201561_20221110
10 novembre 2022
D'autre part, le préfet de la Guyane soutient que les hébergements d'urgence pour demandeurs d'asile en Guyane connaissent un taux d'occupation de 98 %, qu'au 14 octobre 2022, 394 demendeurs d'asile sont
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2501747_20250911
11 septembre 2025
que connait actuellement la filière odontologique de l'université, l'intégration d'une, voire deux étudiantes supplémentaires, est de nature à affecter les conditions d'apprentissage des étudiants de
9ème chambre
DTA_1904012_20221020
20 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision attaquée n'est pas motivée ; - l'avis du comité technique d'établissement n'a pas été porté à la connaissance du personnel dans le délai de quinze jours et les suites
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2523945_20250825
25 août 2025
Elle est portée à la connaissance de la personne de confiance désignée par le patient ou, à défaut, de la famille ou des proches () ". 7.
DTA_2501746_20250911
6ème Chambre
DTA_2203319_20251223
23 décembre 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense tirée de l’absence de mention du domicile de la requérante dans la requête ne peut être accueillie.
3ème chambre
DTA_2109194_20230710
10 juillet 2023
Les associations Rives de Seine Nature Environnement, Adiv Environnement, Triel Environnement et Non au Pont d'Achères demandent l'annulation de cet arrêté ainsi que de la décision implicite rejetant leur
1ère chambre
DTA_2100419_20221019
19 octobre 2022
Mme A a introduit la présente requête le 21 janvier 2021, soit plus de dix-huit mois après avoir eu connaissance de la décision dont elle demande l'annulation.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301449_20260410
10 avril 2026
part et que l’expertise est nécessaire pour déterminer la consistance et la nature des travaux supplémentaires réalisés.
2ème chambre
DTA_2500101_20250710
10 juillet 2025
Ce délai, compte tenu de la consistance du rapport et en l'absence d'élément supplémentaire invoqué à cet égard, doit être regardé comme suffisant.
1ère Chambre
DTA_2002485_20221027
27 octobre 2022
peut être accueillie. 5.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2520934_20260102
2 janvier 2026
En se prévalant des conséquences de cette augmentation substantielle du volume et de la hauteur du bâtiment actuel sur la vue des logements y faisant face, et quand bien même la société défenderesse fait
DTA_2300779_20251106
6 novembre 2025
Aux termes de l’article R. 200-2 du même livre : « Le demandeur ne peut contester devant le tribunal administratif des impositions différentes de celles qu'il a visées dans sa réclamation à l'administration
11ème chambre, JU
DTA_2206252_20260120
20 janvier 2026
Ainsi, le litige initial était circonscrit à la somme non dégrevée par l’administration fiscale, soit 2 687 euros (97 378 euros de dégrèvement demandé – 94 691 euros de dégrèvement accordé).
DTA_2402415_20260120
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2511276_20251204
4 décembre 2025
des demandeurs d’asile et réfugiés pour la période 2024-2027, quatre structures de premier accueil des demandeurs d’asile (SPADA), chargées d’informer le public, de pré-enregistrer la demande d’asile,
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2201256_20231116
16 novembre 2023
de l'action sociale et des familles, cette demande porte sur le même mode de calcul pour la détermination et le calcul du revenu de solidarité active.
Page 1 sur 14
AND
OR
NOT
"…"