CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2310006_20260129
29 janvier 2026
Sur les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte : Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d’annulation présentées par le syndicat CFDT Interco de Seine-et-Marne, n’appelle
6ème Chambre
DTA_2105977_20230707
7 juillet 2023
du tribunal administratif de Toulouse du 10 février 2020 et par une ordonnance de la Cour administrative d'appel de Bordeaux du 10 mai 2021, et qu'il n'a produit, à l'appui de sa demande, aucun élément
2ème chambre
DTA_2402114_20260326
26 mars 2026
Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code (…) ».
2ème Chambre
DTA_2001568_20221214
14 décembre 2022
Cette décision a été annulée par jugement du tribunal du 31 mai 2016 confirmé par la Cour administrative d'appel de Nantes du 16 décembre 2016, laquelle a enjoint au préfet de la Sarthe de délivrer
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2405082_20240620
20 juin 2024
Il résulte de l'instruction que Grand Bourg Habitat a fait porter le débat sur le cahier des prescriptions techniques et le programme de travaux à réaliser qui figurent dans les éléments modifiables dans
DTA_2304375_20260121
21 janvier 2026
Ainsi, il y a lieu de les joindre afin de statuer par un seul jugement. Sur le bien-fondé des impositions en litige : 2.
3ème chambre
DTA_2101067_20230330
30 mars 2023
Sur les frais de justice : 10.
8ème Chambre
DTA_2303949_20260220
20 février 2026
L’appel interjeté par Mme D... contre ce jugement a été rejeté par un arrêt de la cour administrative d’appel de Lyon du 9 janvier 2025.
DTA_2401277_20260415
15 avril 2026
C’est seulement lorsque l’accès à certains des éléments figurant dans ce dossier administratif, et notamment à l’identité de certains témoins, serait de nature à porter gravement préjudice à leurs auteurs
5ème Chambre
DTA_2005661_20240327
27 mars 2024
Sur les frais liés au litige : 22.
7ème Chambre
DTA_2106170_20231013
13 octobre 2023
En dépit du rejet le 27 mars 2018 de sa requête en annulation par le tribunal, dont le jugement a été confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 29 septembre 2020, Mme A ne s'est
1ère chambre
DTA_2102779_20230525
25 mai 2023
Ils ont saisi le juge des référés du tribunal judiciaire, qui a désigné un expert.
DTA_2102456_20230615
15 juin 2023
Il appartient au juge administratif de former sa conviction sur les points en litige au vu des éléments versés au dossier par les parties.
2 ème Chambre
DTA_2103814_20231005
5 octobre 2023
figurent sur les correspondances qui lui sont adressées.
DTA_1905267_20240109
9 janvier 2024
Par un jugement du 18 novembre 1997, confirmé par la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 21 septembre 2004, le tribunal de grande instance de Nice a jugé, d'une part, que les terrains dénommés " Terre de
DTA_2208565_20250424
24 avril 2025
Elle soutient que : - FranceAgrimer avait tous les éléments nécessaires à l'instruction de son dossier ; - elle doit pouvoir bénéficier du " droit à l'erreur " instauré par la loi du 10 août 2018,
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500810_20250327
27 mars 2025
Sur les conclusions liées aux frais de l'instance : 15.
3ème Chambre
DTA_2315105_20260421
21 avril 2026
DTA_2102374_20221117
17 novembre 2022
C, ces condamnations ne figuraient pas, en tout état de cause, dans l'arrêté attaqué. 3.
DTA_2102524_20230615
Page 1 sur 253