CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2200250_20260507
7 mai 2026
entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - le seuil d’atteinte substantielle n’est ni atteint ni, donc, dépassé ; - les motifs retenus par la commission sont entachés d’autres erreurs d’appréciation
8ème Chambre
DTA_2106640_20230414
14 avril 2023
Ce rapport précise en outre que, dans ce quartier, le parc de logements, composé à 98% de logements sociaux, ne permet pas d'atteindre les objectifs de mixité sociale et de diversification fixés par le
3ème Chambre
DTA_2104676_20240322
22 mars 2024
logements.
4ème chambre
DTA_2402647_20260312
12 mars 2026
lorsque plusieurs logements dépendent d’un même compteur n’a pas été prise en compte ; - une erreur manifeste d’appréciation a été commise sur les mérites respectifs des offres au regard des règles d
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2501588_20250822
22 août 2025
En quatrième lieu, si dans sa note comparative figurant en annexe de la décision attaquée l'université Marie et Louis Pasteur relève qu'une " bonne harmonie entre TP et cours magistraux est fondamentale
DTA_2501590_20250822
DTA_2204540_20240530
30 mai 2024
qui entache le compte rendu sur le décompte des voix n'est pas substantielle et sans incidence ; - à supposer que le périmètre de l'opération dans le projet de délibération soit entaché d'une erreur
DTA_2108394_20230412
12 avril 2023
la somme de 277 201, 60 euros HT en réparation du préjudice subi en raison de son éviction irrégulière de la procédure de consultation pour la cession d'un tènement foncier pour la réalisation de logements
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2325939_20231130
30 novembre 2023
A B, représenté par Me Louis Jeune, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
DTA_2300775_20240425
25 avril 2024
Elle fait valoir que le choix de MSA Services en qualité de sous-traitant était conforme aux attentes du maitre d'ouvrage et n'est pas incompatible avec les missions confiées, le cas échéant, à la Mutuelle
DTA_2309818_20240412
12 avril 2024
mobilisés en deçà du niveau habituel des vacances, garantie de relogement au choix dans une résidence du CROUS ou de maintien dans leur logement si les vacances de logement sont par impossible insuffisantes
DTA_2400213_20240412
1ère Chambre
DTA_2104846_20240423
23 avril 2024
Elle a également défini un potentiel d'extension de 2,43 hectares en zone 1AU, correspondant à 60 logements, et 1,66 hectare en zone 2AU, correspondant à 42 logements.
5ème chambre
DTA_2104177_20230214
14 février 2023
locatifs sociaux sur l'objectif global de 159 logements.
3ème chambre
DTA_2101948_20240531
31 mai 2024
sur des pratiques commerciales trompeuses relatives au montant des honoraires et aux informations exigées des candidats à la location, ainsi que sur la pratique d'une indemnité d'immobilisation du logement
DTA_2105230_20240301
1 mars 2024
et choix proposés par la communauté de communes elle-même, soit une production en densification et renouvellement, évaluée à 1 131 logements répartis en 196 logements vacants remobilisés, 60 logements
4ème Chambre
DTA_1911072_20230220
20 février 2023
étant insuffisant, de même que le rapport de présentation au regard des dispositions de l'article L. 151-4 du code de l'urbanisme ; - le classement de la parcelle ZD 226 en zone UE est entaché d'erreur
DTA_1911073_20230220
DTA_2005418_20230414
et à privilégier l'urbanisation des dents creuses à proximité du centre bourg, classer en zone 1AU cette unité foncière sans commettre d'erreur de droit ou d'erreur manifeste d'appréciation. 31.
7ème chambre
DTA_2404936_20250724
24 juillet 2025
Quant à la compatibilité de l’estimation du besoin en logements avec le SCOTAM : Le SCOTAM prévoit que la métropole de Metz dispose d’une enveloppe maximale de logements constructibles de 19 209 logements
Page 1 sur 14