CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

358 résultats pour « gérant d'une société faisant partie d'un groupement d'intérêt économique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2104578_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Cette société faisait partie du groupe Cinquième Agence, société spécialisée dans le télémarketing et créée par deux co-gérants, dont M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104580_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

C pour le compte d'une autre société, la Cinquième Agence, et, d'autre part, l'autre co-gérant est également sanctionné pour les mêmes faits ; - la décision est entachée d'un vice de procédure, elle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104579_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

C pour le compte d'une autre société, la Cinquième Agence, et, d'autre part, l'autre co-gérant est également sanctionné pour les mêmes faits ; - la décision est entachée d'un vice de procédure, elle

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002060_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

E, la société requérante a conclu des conventions de trésorerie avec des tiers, dont une partie a contribué à rémunérer M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300167_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

pas exclusivement des sociétés du groupe informel Ching, même si celles-ci sont des clientes privilégiées ; la circonstance que dès son premier exercice la société a réalisé un résultat de 27 000 000

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2009673_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

2016, résultant directement de la taxe sur la valeur ajoutée et de l'impôt sur les sociétés auxquels est assujettie la société à responsabilité limitée (SARL) Group Energy Business, ne sont pas bien fondées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403333_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Mme A... bénéficiait du statut de salariée protégée en raison de son mandat de membre du comité social et économique (CSE) de cette société et de son mandat de déléguée syndicale.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403334_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Mme B... bénéficiait du statut de salariée protégée en raison de son mandat de membre du comité social et économique (CSE) de cette société.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2021725_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Aux termes de l'article 1844-5 du code civil : " La réunion de toutes les parts sociales en une seule main n'entraîne pas la dissolution de plein droit de la société.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2211046_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

versés à son gérant ; - c’est à tort que le service a remis en cause la déductibilité de charges relatives au personnel de la société DJ Provins mis à disposition d’autres société du groupe ; - c’est

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000717_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

sociétés () membres du groupe () / Les sociétés du groupe restent soumises à l'obligation de déclarer leurs résultats qui peuvent être vérifiés dans les conditions prévues par les articles L. 13, L. 47

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003012_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

D, gérant de la société requérante, est sans incidence dès lors qu'en l'absence de toute délégation de pouvoir, le gérant légal ou statutaire d'une société est personnellement tenu de se conformer aux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510883_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Atout Architecte sont infondés dès lors que, d’une part, la société Atout Architecte n’a aucun salarié dans ses effectifs et que les informations concernant le gérant ont été communiqués à l’appui de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103062_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

de la société et non pas dans son intérêt unique.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001027_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

groupe Noz, ainsi que la société AM Conseils, dont la clientèle est également composée de sociétés de ce groupe.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302791_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

leurs frères et sœurs détiennent ensemble, directement ou indirectement, plus de 50 % des droits de vote ou des droits dans les bénéfices sociaux de la société, de la personne morale ou du groupement soit

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209315_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Elle est une filiale détenue à 100% par le groupe Recticel, dont la société mère est la société Recticel NV/SA, laquelle a son siège social à Bruxelles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2303204_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

A, qui est également le gérant unique de ces deux sociétés dont le siège social se situe, pour chacune d'entre elles, dans le même bâtiment.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2220966_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

A, également gérant de la société requérante, en vertu d'une convention signée par les deux sociétés le 1er juillet 2008.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101604_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

dans l'intérêt de la société et d'autre part de la remise en cause du sursis d'imposition de la plus-value à long terme de 430 000 euros et de la plus-value à court terme de 2 385 euros correspondant

Source officielle

Page 1 sur 18

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"