CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

173 résultats pour « interdiction contractuelle de non concurrence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2300424_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

générale d'échange avec les sociétés concurrentes, mais une recommandation de bonne conduite à tenir avec les sociétés de partenariat ; l'article B.2 n'impose aucune interdiction de comportement et ne

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300426_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

générale d'échange avec les sociétés concurrentes, mais une recommandation de bonne conduite à tenir avec les sociétés de partenariat ; l'article B.2 n'impose aucune interdiction de comportement et ne

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300428_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

générale d'échange avec les sociétés concurrentes, mais une recommandation de bonne conduite à tenir avec les sociétés de partenariat ; l'article B.2 n'impose aucune interdiction de comportement et ne

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300427_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

générale d'échange avec les sociétés concurrentes, mais une recommandation de bonne conduite à tenir avec les sociétés de partenariat ; l'article B.2 n'impose aucune interdiction de comportement et ne

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002550_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

les stipulations du contrat ou empêché le concessionnaire de poursuivre ses activités et donc de remplir ses propres obligations contractuelles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2514368_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Considérant ce qui suit : La communauté de communes du Sisteronais-Buëch a soumis à la concurrence un marché de fournitures d’équipements pour la collecte des déchets, sous la forme d’un accord-cadre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2514431_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Considérant ce qui suit : La communauté de communes du Sisteronais-Buëch a soumis à la concurrence un marché de fournitures d’équipements pour la collecte des déchets, sous la forme d’un accord-cadre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2328788_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Ainsi, le ministre de l'Europe et des affaires étrangères n'a pas manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2306711_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision d'injonction administrative, assortie d'une mesure de publicité, du Service National des enquêtes (SNE) de la Direction Générale de la concurrence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2501575_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

C B ; or, ce dernier a fait l'objet d'une interdiction d'exercer pendant dix-huit mois, interdiction relative à l'exploitation d'un établissement dans lequel sont pratiquées des activités physiques ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

évrier 2022 Alstom Transport SAc/Compania Nationala de Cai Ferate CFR SA e

DTA_2208403_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par suite, le moyen tiré d'une méconnaissance des principes de publicité et de mise en concurrence au motif de l'illisibilité du rapport d'analyse des offres doit être écarté. 12.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2202198_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Il n'est pas contesté en l'espèce que la conclusion du contrat n'a été précédée d'aucune formalité de publicité ou de mise en concurrence.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003197_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

E C dans le cadre de la construction de la nouvelle Maison de la culture de Bourges ; 2°) d'enjoindre à la commune de Bourges de relancer une nouvelle procédure de publicité et de mise en concurrence

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2008836_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

réglées ; - 264,76 euros au titre des intérêts contractuels de retard ; - 22 952,16 euros au titre de l'indemnité contractuelle de résiliation

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2007912_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Sur l'exception de non-lieu opposée par ministre de l'économie, des finances et de la relance : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202144_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Sauf interdiction en vertu du droit national, toute autorité locale compétente, qu'il s'agisse ou non d'une autorité individuelle ou d'un groupement d'autorités fournissant des services intégrés de transport

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310661_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

la somme de 4 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; Elle soutient que : - la commune de Courbevoie a manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100474_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

Sur l'exception de non-lieu à statuer : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206536_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

l'exploitation des déchets de la région de Rungis (" Rived "); 2°) d'enjoindre à la Rived de reprendre la procédure de passation litigieuse en se conformant à ses obligations de publicité et de mise en concurrence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503061_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

le cadre de la procédure adaptée et a intérêt à saisir le juge des référés précontractuels d'un recours en raison de manquements de l'acheteur public à ses obligations de publicité et de mise en concurrence

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →