Dès lors, la fin de non-recevoir opposée en défense doit être écartée. Sur les conclusions aux fins de suspension : 2.

L’existence d’une atteinte à l’ordre public de nature à justifier de telles interdictions doit être appréciée objectivement, indépendamment du comportement des personnes qu’elles visent dès lors que leur

; en dernier lieu, la définition des personnes visées, qui n'est pas restreinte à certains supporters, est imprécise, ce qui peut conduire au risque d'une application arbitraire.

catégories de supporters est réglementée et instaurant certaines mesures de police à l'occasion de la rencontre de football du samedi 25 novembre 2023 entre les équipes du Paris football club (Paris FC

Il fait valoir que : - les associations requérantes n'ont pas intérêt à agir ; - la seule présence de certaines personnes peut être source de troubles graves à l'ordre public, justifiant une restriction

catégories de supporters est réglementée et instaurant certaines mesures de police à l’occasion de la rencontre de football du dimanche 31 janvier 2026 entre les équipes du Paris Football Club et de l

L’existence d’une atteinte à l’ordre public de nature à justifier de telles interdictions doit être appréciée objectivement, indépendamment du comportement des personnes qu’elles visent dès lors que leur

En ce qui concerne les décisions portant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et faisant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans

Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite compte tenu de l'interdiction qui leur est ainsi faite de se rencontrer au parloir alors que M.

D dont le préfet a fait application et mentionne la situation administrative et personnelle de l'intéressé, la précédente décision fixant le pays de renvoi à laquelle il n'a pas déféré et le caractère

contestée ; . en deuxième lieu, l’interdiction ne peut être justifiée par des circonstances sans lien avec les rencontres entre les clubs auxerrois et marseillais, lesquelles, extérieures, ne sauraient

C B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'arrêté portant interdiction d'accès au collège Pierre Matraja de Sausset-les-Pins

Il en est de même pour l'édiction et la durée de l'interdiction de retour mentionnée à l'article L. 612-8 ainsi que pour la prolongation de l'interdiction de retour prévue à l'article L. 612-11. ". 18

et certaine, leur situation. 8.

ou de rencontrer certaines personnes spécialement désignées par le juge d'instruction ou le juge des libertés et de la détention, ainsi que d'entrer en relation avec elles, de quelque façon que ce soit

Par un arrêté n°12/2021 du 6 mai 2021, le maire de Lanet a réglementé la circulation et le stationnement au centre du village, dans sa partie qualifiée de zone de rencontre depuis 2017.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.

Toutefois, cette durée peut être portée à trente-six mois si, dans les trois années précédentes, cette personne a fait l'objet d'une mesure d'interdiction.