CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2517832_20260212
12 février 2026
le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure
ORTA_2518506_20260219
19 février 2026
B... n’a pas produit la pièce demandée dans le délai imparti par la mise en demeure. 7.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2021967_20230523
23 mai 2023
Par suite, cette mise en demeure a valablement interrompu la prescription et le nouveau délai de quatre ans, qui commencé à courir à compter de cette date, n'était pas expiré le 19 avril 2018, lorsque
2ème Chambre
DTA_2204587_20241120
20 novembre 2024
n'établissant pas la réception de la mise en demeure, la procédure de taxation d'office est irrégulière ; - la mise en demeure est intervenue de façon prématurée puisque, avant l'expiration du délai
ORTA_2600117_20260312
12 mars 2026
imparti par une mise en demeure régulièrement notifiée. 4.
ORTA_2516641_20251211
11 décembre 2025
A... n’a pas produit les pièces demandées dans le délai imparti par une mise en demeure qui a été mise à disposition sur son espace personnel le 25 avril 2025, qui a été assortie d’un délai expirant au
ORTA_2513873_20251204
4 décembre 2025
imparti par la mise en demeure qui leur avait été régulièrement adressée. 4.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2600462_20260413
13 avril 2026
A... doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer mise à sa charge par des mises en demeure de payer en date du 25 septembre 2025, émises par la
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2405383_20250207
7 février 2025
Vu : - la lettre de mise en demeure du greffe du 9 janvier 2025 ; - les autres pièces du dossier, notamment celles versées le 21 janvier 2025 en réponse à la mise en demeure du 9 janvier 2025.
1ère Chambre
DTA_2301990_20251009
9 octobre 2025
Une mise en demeure de produire a été adressée à la chambre des métiers et de l’artisanat de Guyane le 11 février 2025, qui n’a pas produit de mémoire.
2ème chambre
DTA_2000131_20230608
8 juin 2023
livre des procédures fiscales de Saint-Martin venait à expiration le 15 août 2019 et était donc expirée lors de la réception le 7 août 2020 de la mise en demeure n° 2M00003 du 25 juin 2020 ; - cette
DTA_2409275_20250827
27 août 2025
en demeure d'une astreinte d'un montant maximal de 500 € par jour de retard. / L'astreinte peut également être prononcée, à tout moment, après l'expiration du délai imparti par la mise en demeure, le
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2309528_20231213
13 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai
4ème Chambre
DTA_2300605_20240404
4 avril 2024
une mise en demeure restée infructueuse dans le délai imparti par l'administration, qui courrait, en l'espèce, jusqu'au 1er septembre 2023 ; aucune méconnaissance de la mise en demeure ne pouvait ainsi
DTA_2025417_20230130
30 janvier 2023
Ainsi, la prescription a été interrompue le 18 décembre 2014, date de présentation du pli à l'intéressé, soit antérieurement à l'expiration, le 31 décembre 2014, du délai de reprise dont disposait
ORTA_2518777_20260226
26 février 2026
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2502416_20251002
2 octobre 2025
Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu'elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ».
ORTA_2511291_20260423
23 avril 2026
1ère chambre
DTA_2101920_20231128
28 novembre 2023
Lorsque l'agent ne s'est ni présenté ni n'a fait connaître à l'administration aucune intention avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l'absence de toute justification d'ordre matériel
DTA_2201175_20221201
1 décembre 2022
Mme D soutient que : - la décision n'a pas été précédée d'une mise en demeure, en méconnaissance de l'instruction ministérielle n° DGOS/RH2/2021/218 du 28 octobre 2021 : elle est insuffisamment motivée
Page 1 sur 144