CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 925 résultats pour « opposition du maitre a l'intervention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2201547_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Elle soutient que : - elle a fait réaliser des travaux de réhabilitation de la mairie et des aménagements extérieurs du bâtiment pour lesquels : - le Cabinet A Virginie était maître d'œuvre pour la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106782_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 4 avril 2019, le maire de la commune de Megève a accordé à M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100376_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

litige se situe en agglomération et relève du pouvoir de police du maire ; - dès le mois de mars 2012, elle a informé Mme C, maître d'œuvre, d'un faïençage affectant le revêtement de la chaussée ; l'expert

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200181_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Par un arrêté du 17 février 2020, le maire de Lucciana a accordé l'autorisation sollicitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2406648_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

de l'arrêté du 25 avril 2022 par lequel le maire d'Eze a accordé un permis de construire à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2514581_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

A...

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2006444_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

de mai 2019 ; la commune a commis une faute en refusant explicitement et sans motivation de régulariser son intervention ; - elle a droit à être indemnisée de la totalité de son préjudice, soit 34 511

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2101832_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Par un arrêté du 25 mai 2020, le maire de la commune de Cerny a réglementé les horaires de fonctionnement de l'activité de la SARL 2 M A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2300299_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

été rendue destinataire de toutes les études et documents d'exécution qui lui étaient nécessaires pour démarrer ses prestations ; •le planning d'intervention qu'elle a communiqué était inexploitable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002327_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

est recevable et le rejet de son mémoire en réclamation opposé par le maire de la commune est illégal car affecté par un vice de procédure puisque notifié sans avoir sollicité l'avis du maître d'œuvre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1900644_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il ressort des pièces du dossier que, selon acte en date du 11 décembre 2018, dressé par Maître Cepitelli, épouse D de Lafond, la SCCV Good Perspectives a acquis de M. G A, de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400307_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Par un courrier adressé à la maire du Morne-Vert le 20 décembre 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501163_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

Malgré des réclamations régulières de la part de la commune, aucune intervention n’a été réalisée.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205582_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

A a chuté sur la chaussée au niveau du terre-plein central situé route de la Gare à Chaponost, à l'intersection avec la rue Jules Verne, après avoir perdu le contrôle de son véhicule.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2300986_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

tiré de ce qu'une proposition de la commune a été faite pour une installation sur un terrain différent ne repose sur aucune règle ; en tout état de cause, le maire n'a pas à apprécier l'opportunité de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2107925_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

Par suite, il y a lieu d'admettre son intervention. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100093_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Après plusieurs interventions de reprise au cours de l'année 2017, la société JMS a envoyé un courrier électronique à la commune, le 5 décembre 2018, pour transmettre sa facture de solde des travaux et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2300543_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

La commune de Potelières a produit la délibération du conseil municipal de Potelières autorisant le maire à ester en justice.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2208176_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Par un mémoire en intervention enregistré le 14 mai 2024, M. A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2404538_20240605

Administratif

5 juin 2024

5 juin 2024

A compter de 2021, l'interdiction de circulation sur le chemin rural A, qui était matérialisée par de simples barrières, l'a été au sud, à l'intersection avec la route départementale n° 572, par des obstacles

Source officielle

Page 1 sur 297

Suivant →