Il envisage les mesures de redressement suivantes : * développement de séminaires d'entreprises orientés vers la qualité de vie au travail, * sous location des espaces de pratiques.

Attendu que le tribunal des activités économiques du Mans est compétent pour statuer sur cette demande en application des articles 26 et 27 de la loi 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation

de la SELARL AJILINK, [T], prise en la personne de Maître, [P], [T] en raison du nombre de salariés et du chiffre d'affaires qui dépasse les 3 millions HT et aussi pour permettre à l'entreprise de s'orienter

conclusions n°1 du 24 avril 2024, BPIFRANCE demande au tribunal de : Vu les articles 46 et l'article 488-1 du code de procédure civile, Vu l'article 178 du règlement (UE) n°575/2013, Vu le document d'orientation

: La CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE-DE-FRANCE, Banque Coopérative, régie par les articles L. 512-85 et suivants du code monétaire et financier, société Anonyme à Directoire et à Conseil d'Orientation

Attendu que le tribunal des activités économiques du Mans est compétent pour statuer sur cette demande en application des articles 26 et 27 de la loi 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation

Après cinq renvois et une injonction de conclure à la société CABINET [C] en date du 19 novembre 2025, lors de l'audience d'orientation du 21 janvier 2026, l'affaire a été fixée pour plaider à l'audience

[Z] [J], s'était orienté vers une personne pour tenir la comptabilité qui n'était pas expert-comptable ce qui a engendré des difficultés, d'autant plus que le dirigeant ne parle pas bien le français;

L'affaire a été enrôlée à l'audience d'orientation du 03 février 2026 puis a été fixée pour plaidoiries à l'audience du 17 février 2026.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 9 Janvier 2026 4ème CHAMBRE DEMANDEUR Société Anonyme à Directoire et à Conseil d'Orientation et de

Monsieur [T] [F] a souhaité une réservation de quatre nuitées pour « trois chambres » durant la période concernée du congrès [Localité 2], mais la réponse de L'HOTEL [O] [Z] est surprenante car elle a orienté

L'affaire a été enrôlée à l'audience d'orientation du 06 mai 2025 à 14h30, puis fixée à l'audience du 27 mai 2025, date à laquelle elle a été plaidée.

L'affaire a été enrôlée à l'audience d'orientation du 04 novembre 2025 puis, après instruction, elle a été fixée pour plaidoiries à l'audience du 27 janvier 2026.

Les parties ont donc été convoquées par les soins du Greffier devant le Tribunal de céans, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, à l'audience d'orientation du 09 mai 2023 à 14h30 puis

L'affaire a été enrôlée à l'audience d'orientation du 06 mai 2025 à 14h30, puis fixée à l'audience du 27 mai 2025, date à laquelle l'affaire a été plaidée.

* même si les modalités pratiques de cette opération devaient être précisées, cette orientation, cumulée aux prévisionnels produits et au niveau de trésorerie, conduisaient à considérer que les sociétés

N° 2025F00069 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS JUGEMENT RENDU LE 14 AVRIL 2026 EN LA CAUSE D'ENTRE : * La CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE, SA à directoire et conseil d'orientation

De son côté, Monsieur [S] [B], régulièrement convoqué et bien que physiquement présent dans l'enceinte du Tribunal au jour et à l'heure de l'audience, ne le soutient pas à la suite d'une erreur d'orientation