Le juge-commissaire, en son rapport écrit, a donné un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d'observation.

Le mandataire, dans son rapport écrit, s'est déclaré favorable au renouvellement de la période d'observation.

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société MEUBLES VAROIS demande au tribunal : Au visa de l'article 1103 du code civil et suivants, Au visa de la jurisprudence citée ;

Par cet acte, et dans ses dernières écritures, CA CONSUMER FINANCE demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et 1104 du Code Civil : CONDAMNER la société MSN LOGISTIC à payer à la société CA CONSUMER

Par cet acte, et dans ses dernières écritures, CA CONSUMER FINANCE demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et 1104 du Code Civil : CONDAMNER la société MSN LOGISTIC à payer à la société CA CONSUMER

JUMO ne produit pas aux débats un quelconque écrit à BUROTEAM sur lesdites difficultés ; la seule caractérisation écrite disponible figure dans le courrier du 16 avril 2024 de JUMO à LEASECOM formant opposition

Son action passe notamment par des visites de chantier et la participation à des réunions de chantier.

[L] [Q] ait déposé des conclusions écrites, le partie demanderesse a informé le tribunal de sa volonté de procéder par voie de dépôt.

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE : Vu les articles L 631-7 et R 631-7 du code de commerce, Vu l'avis écrit du juge commissaire, Vu

De son côté, la société SOFRAICOME prétend que les relations commerciales entre les deux sociétés, tant dans le cadre des commandes passées que dans celui du contrat d'agent commercial, sont étroitement

Pour plus ample exposé des prétentions et moyens de la partie présente, il est renvoyé à ses dernières écritures conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

DB passe commande le 21 octobre 2016 à BERTOLANI (date de l'ordre de service n°1) d'un marché de travaux sur ce chantier, pour un montant de 455.000 euros HT (soit 546.000 euros TTC).

Il est renvoyé aux écritures des parties et au corps du présent jugement pour un exposé plus complet des moyens des parties.

Le contrat de maintenance comprend un service de maintenance à distance et un service PASS facturable à compter de la 2 ème année.

Le 2 juin 2023, une deuxième commande de stèle et de pierre tombale est passée à la société STONEST SAS pour un montant de 1.731,60 €.

Lorsque certains moyens et arguments n'auront pas été repris, il sera renvoyé aux écritures des parties, conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

DÉCISION CONTRADICTOIRE ; Dans la procédure de sauvegarde de la société AUX PORTES DU MONT BLANC, Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Me [X] [A], Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit

CONTRADICTOIRE ; Dans la procédure de redressement judiciaire de la société PEPE INNOCENTI, Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Me [J] [G], Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit