L'affaire a donc été inscrite au rôle de notre tribunal pour l'audience du 2 mars 2026, où elle a été retenue et plaidée.

le Tribunal ne pourra en aucun cas considérer que la Société NEXITY a agi en vertu d'un mandat apparent dont la Société IE CONSEIL aurait légitimement cru en l'existence, Sur ce, le tribunal Il sera

Le principe d'une indemnisation de ce poste de préjudice est donc acquis. Toutefois, le montant de cette indemnisation doit être apprécié de manière concrète et proportionnée.

La SAS DEKRA CLAIMS SERVICES France (ci-après « DEKRA »), dont le siège social est situé [Adresse 5], est une société de gestion de sinistres.

N° 2025F00011 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS JUGEMENT RENDU LE 14 AVRIL 2026 EN LA CAUSE D'ENTRE : * La société ARCHIBALD, ayant son établissement [Adresse 1], immatriculée au RCS de [Localité 1] sous

Cass.

Elle précise que l'offrante fera son affaire personnelle des contrats dont elle n'aurait pas eu connaissance au moment du dépôt de l'offre.

Ces informations sont données, le cas échéant, sur la base des préférences exprimées par l'emprunteur.(…) ».

N° 2025F00057 N° 2025F00069 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS JUGEMENT RENDU LE 14 AVRIL 2026 EN LA CAUSE D'ENTRE : * La CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE, SA à directoire et conseil

tous les éléments permettant au Tribunal de porter une appréciation sur les causes et origines des désordres et malfaçons constatés et, dans le cas de causes multiples, d'évaluer les proportions relevant

Les montants demandés en condamnation par la société [A] sont donc justifiés.

La SAS Linkexpertises, demanderesse, ( ci-après Linkexpertises) est un cabinet d'expertise comptable qui entend poursuivre le recouvrement à titre provisionnel de factures de prestations comptables dont

La Société UPS FRANCE expose que la première facture du 28 mai 2024 d'un montant de 1.081,68 € dont le règlement devait intervenir avant le 27 juin 2024 est aujourd'hui prescrite et le recouvrement n'en

Celui-ci précise qu'il n'a pas le souvenir de la signature des documents, il convient donc d'ordonner une expertise médico-psychologique afin de justifier des troubles dont il souffrait, et démontrer l'altération

La déloyauté de [P] mise en avant par les défendeurs n'est donc pas établie.

Les terres agricoles appartenant à cette SCI sont exploitées par la SCEA [2], dont les associés sont Monsieur [I] [U] et Monsieur [J] [M] et la gérante Madame [D] [K].

Par jugement du 23 novembre 2018, le tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion a arrêté le plan de redressement judiciaire de la société [Localité 1], dont le commissaire à l'exécution du

d'indiquer, au cas par cas, si cette ou ces extractions sont nécessaires et le modus operandi.

est la remise en cause de la décision de l'ANAH, débat étranger au présent litige.

Il invoque une jurisprudence constante de la Cour de cassation (Com, 16 septembre 2014, n°14-17.807) selon laquelle, en cas de retard dans la cession, la valeur doit être estimée à la date du remboursement